Рішення № 3585550, 05.12.2006, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.12.2006
Номер справи
15/6377
Номер документу
3585550
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" грудня 2006 р.

Справа № 15/6377

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Полонненафтопродукт" м. Полонне

про стягнення 2334,61 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Маліновський А.І. –за довіреністю №1473-НЮ від 06.11.2006р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 2334грн. 61коп. заборгованості згідно договору №907 від 01.08.2004р., з якої 1997,04коп. заборгованості по збору за утримання земельної ділянки площею 1600кв.м. за період з 01.01.2006р. по 31.07.2006р., 337грн. 57коп. –плати за комісійний огляд під’їзної колії.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив.

Частиною 3 ст.22 ГПК України встановлено, що сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

01.08.2004р. між Державним територіально галузевим об’єднанням „Південно-західна залізниця” м. Київ (Залізниця) та Закритим акціонерним товариством „Полонненафтопродукт” м. Полонне (Користувач) укладено договір №907 на подачу та забирання вагонів при станції Полонне Козятинської дирекції ДТГО „Південно-Західна залізниця”.

За умовами договору, згідно зі Статутом залізниць України, Правилами перевезення вантажів на умовах цього договору здійснюється подача, розставлення на місця навантаження, вивантаження і забирання вагонів з під’їзної колії, яка примикає до станції Полонне Південно-західної залізниці через стрілку №1 до П\К Втор сировина і обслуговується локомотивом залізниці (п.1 договору).

Згідно пункту 2 договору розгорнута довжина під’їзної колії становить 175погонних метрів на балансі підприємства.

У межах смуги відведення залізниці під’їзною колією і спорудами контрагента зайнято ділянку землі площею 1600кв.м. (п.3 договору).

Відповідно до п.14 договору Користувач, серед іншого, зобов’язався сплачувати Залізниці збори і плати згідно тарифного керівництва №1.

Згідно п.16 договору визначено, що при зміні коефіцієнтів плата буде проводитись по нових розцінках. Щоквартально залізниця проводить комісійні огляди стану під’їзної колії за що сплачується плата залізниці, згідно калькуляції.

Відповідно до п.19 договору, з усіх питань, що передбачені цим договором сторони керуються Статутом залізниць України, правилами перевезень вантажів та іншими нормативно-правовими актами.

Договір укладається на 5 років з 01.08.2004р. до 31.07.2009року (п.20 договору).

Даний договір підписано представниками та скріплено печатками сторін.

Наказом Міністерства транспорту і зв’язку України від 15.11.1999р. №551 затверджено Збірник тарифів на перевезення вантажів залізничними транспортом України (тарифне керівництво №1). Пунктом 22 таблиці 4 пункту 9 Розділу ІІ вказаного збірнику тарифів визначено, що за утримання ділянок землі, наданих залізницями в тимчасове користування іншим підприємствам і організаціям для складування вантажів, улаштування примикання під'їзних колій і в інших випадках останніми сплачується збір в розмірі 0,70грн. за 1кв.м в рік.

Відповідно до наказу Мінтрансу України №934 від 27.12.2002р., розпорядження Кабінету Міністрів України №455-р від 13.07.2004р., розпорядження Кабінету Міністрів України №91-р від 01.04.2005р., визначено коефіцієнт в розмірі 2, 565, який застосовується до тарифів на послуги, що надають згідно Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом.

Відповідач своїх зобов’язань за договором в частині сплати збору за утримання земельної ділянки та плати за комісійний огляд під’їзної колії належним чином не виконав.

На час подання позову за ним рахується заборгованість перед Державним територіально галузевим об’єднанням „Південно-західна залізниця” м. Київ в розмірі 2334грн. 61коп., з якої 1997,04коп. по збору за утримання земельної ділянки площею 1600кв.м. нарахованої за період з 01.01.2006р. по 31.07.2006р., 337грн. 57коп. –плати за комісійний огляд під’їзної колії.

Заявлена до стягнення сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, накопичувальними картками зборів за роботи та штрафи, пов’язані з перевезенням вантажів (вантажобагажу) №0107954, №040106, №310134,2802287, №0104449, №3004629, №0106792, №0107953, калькуляціями вартості щоквартальної перевірки за 1кв.м під’їзної колії, розрахунком суми боргу.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Частиною 7 вказаної статті передбачено, що не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1,45,12,15,33,35,43,44,49,82-85,116 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов Державного територіального галузевого об’єднання „Південно-західна залізниця” м. Київ до Закритого акціонерного товариства „Полонненафтопродукт” м. Полонне про стягнення 2334грн. 61коп. задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Полонненафтопродукт” (м. Полонне, вул. Привокзальна, 66, код 03431632) на користь Державного територіального галузевого об’єднання „Південно-західна залізниця” (м. Київ, вул.. Лисенка, 6, код 04713033) 2334грн. 61коп. (дві тисячі триста тридцять чотири гривні 61коп.) заборгованості, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 102грн. (сто дві гривні) –витрат по оплаті державного мита.

Видати наказ.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3585550 ?

Документ № 3585550 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3585550 ?

Дата ухвалення - 05.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3585550 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3585550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3585550, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 3585550, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3585550 відноситься до справи № 15/6377

Це рішення відноситься до справи № 15/6377. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3585547
Наступний документ : 3585551