Постанова № 3585522, 06.12.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"06" грудня 2006 р. Справа №15/6288-А

за позовом Прокурора Старосинявського району в інтересах в особі органу управління Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Летичівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності смт. Летичів

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" с. Мшанець Старосинявського району

про стягнення 4807,10 грн.

Суддя Муха М.Є.

Секретар судового засідання Капустян А.В.

Представники сторін:

від позивача Чорний О.В. –за довіреністю №07-01-1538 від 02.08.2004р.

від відповідача не з’явився

за участю Параскевича О.Г. – прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

Ухвалою господарського суду від 27.10.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 20.11.2006року судове засідання по справі відкладено на 06.12.2006р.

Суть спору :

Прокурор Старосинявського району в інтересах держави в особі органу управління Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Летичівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності смт. Летичів звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4807грн. 10коп. заборгованості пос платі страхових внесків.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні подали заяву про уточнення найменування позивача та суми позовних вимог, відповідно до якої останні просять суд рахувати позивачем по справі Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Хмельницький та стягнути з відповідача 1362грн. 52коп. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків за ІІ квартал 2006р.

Вказані уточнення судом приймаються.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 1100461, №1182301.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема письмової позиції з приводу поданого позову не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив, повноваженого представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрес” с. Мшанець Старосинявського району є юридичною особою, включене до Єдиного державного реєстру, що підтверджується довідкою Хмельницького обласного управління статистики №3043, і відповідно є платником страхових внесків згідно ст. 22 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку із тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по сплаті страхових внесків за ІІ квартал 2006р. становить 1362грн. 52коп., що підтверджується звітом форми Ф4-ФСС з ТВП за ІІ квартал 2006 року, поданого до Фонду страхувальником. Зокрема, в зазначеному звіті в розділі „Розшифровка заборгованості за страхувальником” сума простроченої заборгованості вказана в розмірі 4807грн. 10коп. Постановою господарського суду Хмельницької області від 11.01.2006р. стягнуто з відповідача прострочену заборгованість по страховим внескам за 9 місяців 2006р. в розмірі 1812грн. 48коп. Постановою господарського суду Хмельницької області від 13.04.2006р. стягнуто з відповідача прострочену заборгованість по страховим внескам за 4 квартал 2006р. в розмірі 1929грн. 14коп. Постановою господарського суду Хмельницької області від 07.06.2006р. стягнуто з відповідача прострочену заборгованість по страховим внескам за І квартал 2006р. в розмірі 32грн. 96коп.

Відповідачем заборгованість перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 1362грн. 52коп. в добровільному порядку не сплачена, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду про її примусове стягнення.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.01 р. №2240-ІІІ (із змінами та доповненнями) платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є страхувальники та застраховані особи.

Пунктом 2 ст. 27 вказаного Закону передбачено, що страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду.

Відповідно до ч. 1ст. 9 Закону України №2240, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі-Фонд) є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів. Фонд належить до цільових позабюджетних страхових фондів.

Нормами статті 8 вказаного Закону визначено, що спори, які виникають з правовідносин за Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.01 р. №2240-ІІІ (із змінами та доповненнями), вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.

Факт наявності заборгованості відповідача по страхових внесках до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи викладені обставини, зазначені позивачем доводи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Старосинявського району в інтересах держави в особі Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Хмельницький до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес” с. Мшанець Старосинявського району про стягнення 1362грн. 52коп. заборгованості по страхових внесках задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес” (с. Мшанець Старосинявського району, код 32790999) на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, код 00439322) 1362грн. 52коп. (одна тисяча триста шістдесят дві гривні 52коп.) заборгованості по страхових внесках.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірників:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу;

4 –прокуратурі Хмельницької області;

5 –прокуратурі Старосинявського району.