Ухвала суду № 35854583, 06.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.12.2013 р. Справа№ 5015/4077/12

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче об’єднання «Термоприлад» ім.В.Лаха», м.Львів

про стягнення 4842,69грн.

Представники сторін не викликались.

Позов заявлено Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго», м.Львів до Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче об’єднання «Термоприлад» ім.В.Лаха», м.Львів про стягнення 4842,69грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.10.2013р. провадження у справі №5015/4077/12 припинено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.11.2013р. вказану ухвалу в частині припинення провадження у справі за вимогами про стягнення 3% річних, обчислених позивачем за період з 10.09.2011р. по 25.09.2012р., скасовано та передано суду першої інстанції для розгляду.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Щигельської О.І.

Розглянувши подані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 65, 106 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження і призначити її до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2014р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (2 поверх).

2. Зобов’язати позивача надати суду: підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на час розгляду спору. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобов’язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на час розгляду спору. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.

Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України, необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Щигельська О.І.