Ухвала суду № 35853234, 06.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8135/13-а

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

06 грудня 2013 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса» Анастасов Г.В. - за довіреністю від 02.12.2013р. б/н.

Від відповідача: Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області Ткачук О.П. - за довіреністю від 19.06.2013р. №14269/9/10-0.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса» щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності підготування додаткових доказів, на підтвердження та обґрунтування своїх позовних вимог, котрі суттєво необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 13.09.2013р. №0003062202 щодо визначення суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 225000,00грн., з яких 150000,00грн. - основний платіж, 75000,00грн. - штрафні (фінансові) санкції.

У судовому засіданні 06.12.2013р. повноважний представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса» звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності підготування додаткових доказів, на підтвердження та обґрунтування своїх позовних вимог, котрі суттєво необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також посилання повноважним представником позивача на необхідність надання додаткових доказів, на підтвердження та обґрунтування своїх позовних вимог, котрі суттєво необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса», задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/8135/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.09.2013р. №0003062202 щодо визначення суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 225000,00грн., з вищенаведених підстав до 19.12.2013р. до 11год. 15хв.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса» щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності підготування додаткових доказів, на підтвердження та обґрунтування своїх позовних вимог, котрі суттєво необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/8135/13-а, до 19.12.2013р. 11год. 15хв., для надання можливості та часу представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса», підготувати та надати суду додаткові докази, на підтвердження та обґрунтування своїх позовних вимог, котрі суттєво необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою