Ухвала суду № 3585319, 23.10.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

УХВАЛА

"23" жовтня 2006 р. Справа № 11/5859

За позовом: Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Міністерства транспорту і зв'язку ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №2 Хмельницької філії м. Городок

до Городоцької районної організації політична партія "Народний союз "Наша Україна" м. Городок

про стягнення 682,92 грн.

Суддя Радченя Д.І.

за участю представників сторін:

позивач – не з’явився

відповідач –не з’явився

за участю від прокуратури: Ільчук Ю.Ф.- прокурор відділу облпрокуратури

Ухвалою господарського суду від 10 жовтня 2006 року порушено провадження у справі № 11/5859. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.2 ГПК України прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Прокурором Городоцького району в інтересах держави в особі Міністерства транспорту і зв'язку ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №2 Хмельницької філії м. Городок подано позов про стягнення з відповідача - Городоцької районної організації політична партія "Народний союз "Наша Україна" м. Городок 682,92 грн. заборгованості по оплаті за телекомунікаційні послуги, з яких 650,43 грн. - основного боргу, 18,03 грн. - пені, 7,28 грн. - індексу інфляції, 7,18- річні.

В судове засідання 23 жовтня 2006 року представники сторін не з’явились, однак позивачем надіслано клопотання №1763/10 від 20.10.06 року в якому він просить припинити провадження по справі у зв’язку із тим, що відповідач повністю погасив борг, підтвердженням чого є виписка із банку №439 від 29.09.06 року

Дане клопотання судом розглянуте та приймається.

Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Враховуючи те, що заборгованості відповідачем сплачена після звернення позивача з позовною заявою до суду –згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1.1 ст..80, ст. 86 Господарського Процесуального Кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі № 5859 за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Міністерства транспорту і зв'язку ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №2 Хмельницької філії м. Городок до Городоцької районної організації політична партія "Народний союз "Наша Україна" м. Городок

про стягнення 682,92 грн. припинити.

Стягнути з Городоцької районної організації політична партія "Народний союз "Наша Україна" м. Городок, вул.Шевченка,37 (код 33526606) в доход державного бюджету України через територіальне відділення державного казначейства по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 (р/р 31115095600002 у ВДК м. Хмельницького, ЗКПО 23565225, МФО 815013) державне мито в сумі 102 грн.

Видати наказ.

Стягнути з Городоцької районної організації політична партія "Народний союз "Наша Україна" м. Городок, вул.Шевченка,37 (код 33526606) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" м. Київ, вул. Липська 18/5, (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) - 118.00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Д.І. Радченя