ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/2459/13-a
27 листопада 2013 року
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі
головуючої судді Ходачкевич Н.І.
При секретарі судового засідання Кульчицькому Н.О.
за участю представника позивача: Вонятівська О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області до комунального підприємства "Козова-Комунсервіс" Козівської селищної ради про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Козівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області звернулась до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства "Козова-Комунсервіс" Козівської селищної ради про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов"язання, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 31147,38 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності заперечень проти позову суду не надав. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.128 КАСУ, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав
Судом встановлено, що комунальне підприємство "Козова-Комунсервіс" Козівської селищної ради перебуває на обліку в органах Державної податкової служби як платник податків, та відповідно до ст. 67 Конституції України та Податкового кодексу України, покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно пп. 14.1.39. п. 14.1. ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (пп. 14.1.39. п. 14.1. ст. 14 ПК України).
Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент,, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (пп. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 ПК-України).
Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом (п. 54.1. ст. 54 ПК України).
В порушення вказаних вище норм відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми грошових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом по екологічному податку на загальну суму 31 147,38 грн. ( 950,17 грн. пені) . В тому числі 24141,05 грн. надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях та 912,80 грн. пені ( код платежу 19010301) та 6065,16 грн. надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти та 37,37 грн. пені ( код платежу 19010201).
Згідно розрахунку позовних вимог вказаний борг виник внаслідок несплати грошових зобов'язань по податкових повідомленнях - рішеннях №0000171500 від 22.04.2013 р. та №0000161500 від 22.04.2013 р. які прийняті на піставі акта перевірки № 24-15/3542861 від 12.04.2013 р., згідно з яким в порушення п.246.4 ст.246 ПК України Відповідачем не застосовано коригуючий коефіцієнт 3 до ставки податку за розміщенням відходів на звалищах , які не забезпечують повного виключення забруднення атмосферного повітря або водних об'єктів так як на даній земельній ділянці відсутні системи збору біогазу та фільтрату , що не забезпечує повного виключення забруднення атмосферного повітря або водних об'єктів , що призвело до заниження екологічного податку в сумі 6636,8 грн. за 1-4 квартали 2012 року (сторінка 8 акту перевірки) . На порушення п.246.5 ст.246 ПК України КП «Козова комунсервіс» Козівської селищної ради не застосовано коригуючий коефіцієнт 3 до ставки податку , так як місце розміщення відходів (тверді побутові відходи) розташоване на відстані 1,8 км. від смт.Козова, що призвело до заниження екологічного податку в сумі 6636,8 грн. .
Згідно акту камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету №13/15-35452861 від 16.09.2013 р. підприємством порушено п.57.1 ст.57 ПК України , а саме порушено граничний строк сплати узгодженого податкового зобов'язання по надходженнях від розміщення відходів у у спеціально відведених для цього місцях в сумі 2000 грн.
На підставі акту перевірки №13/15-35452861 від 16.09.2013 р. прийнято податкове повідомлення - рішення № 0003851500 від 16.09.2013 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у відповідності з п.126.1 ст.126 ПК України на суму 400 грн.
Заборгованість також підтверджують податкові повідомлення - рішення №0001151500 на суму 67,74 грн. та №0001161500 на суму 45,97 грн. від 06.06.2013 р.
Також, згідно розрахунку податкового боргу Відповідач не сплатив узгодженого податкового зобов'язання самостійно визначеного у податкових деклараціях екологічного податку за 1 квартал 2013 р. № 9026393868 від 09.05.2013 р. в сумі 4789,62 грн. надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях та 1507,56 грн. надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти та №9049109257 від 09.08.2013 р. в сумі 4708,44 грн. надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях і 1292,56 грн. надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти та по податкових деклараціях екологічного податку від 08.05.2012 р. №2659 на суму 377,68 грн. надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти, від 09.08.2012 р. № 4887 на суму 377,68 грн. надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти, від 07.11.2012 р. №6774 на суму 377,68 грн. надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти, від 11.02.2013 р. №9087319508 на суму 377,68 грн. надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем на виконання вимог п.59.1 ст.59 ПК України, надіслано відповідачу податкову вимогу №110 від 28.11.2011р. Вказана вимога не призвела до погашення податкового боргу та в установленому порядку не оскаржувалась.
Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст.69 КАС доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. При цьому належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Виходячи з вищенаведеного, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю
Керуючись ст.ст. 160-163,186,254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з комунального підприємства "Козова-Комунсервіс" Козівської селищної ради , м.Тернопіль, вул. Тернопільська 9, смт.Козова, Козівський район (код ЄДРПОУ 35452861) податкового боргу по екологічному податку в сумі 31147,38 грн. за рахунок готівки до відповідного бюджету та рахунків у банках обслуговуючих відповідача.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текс постанови виготовлено 03.12.2013р.
Суддя Ходачкевич Н.І.
копія вірна
Суддя Ходачкевич Н.І.
Судове рішення № 35852457, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/2459/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: