Ухвала суду № 35852429, 02.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/611/13

02.12.13

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю “Піар – Експерт”

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтегра Лімітед” (ідентифікаційний код 37883642)

Про

банкрутство

Суддя Л.В. Омельченко

Представники:

Від заявника

не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2013 р. було залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Піар – Експерт” про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтегра Лімітед”, подану у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. (суддя Хоменко М.Г.).

Товариство з обмеженою відповідальністю “Піар – Експерт” звернулося до суду із заявою про винесення додаткової ухвали щодо повернення судового збору з бюджету.

Для розгляду вказаної заяви судом було призначено засідання на 15.11.2013 р., в яке Товариство з обмеженою відповідальністю “Піар – Експерт” уповноваженого представника не направило, у зв’язку з чим судом ухвалено відкласти розгляд справи на 02.12.2013 р. зважаючи на необхідність отримання додаткових документів.

02.12.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Піар – Експерт” повторно не направило до суду уповноваженого представника, хоча про дату, час і місце розгляду заяви про повернення судового збору у справі № 910/611/13 повідомлялося в установленому порядку та завчасно.

З матеріалів справи судом було встановлено, що витребувані від Товариства з обмеженою відповідальністю “Піар – Експерт” документи як станом на 15.11.2013 р., так і станом на 02.12.2013 р., не надійшли, докази на підтвердження поважності причин пропуску представником заявника судових засідань суду також подані не були.

Зважаючи на пропуск без поважних причин представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Піар – Експерт” судових засідань у справі № 910/611/13, що призначалися на 15.11.2013 р. та 02.12.2013 р., а також з огляду на невиконання заявником обов’язкових до виконання вимог суду (не було подано письмового обґрунтування поданої заяви з посиланням на норму Закону України “Про судовий збір”, якою встановлено підстави для повернення судового збору у разі винесення ухвали про залишення заяви управі про банкрутство без розгляду та доказів на підтвердження повноважень особи, яка сплачувала судовий збір на вчинення таких дій від імені юридичної особи), подана Товариством з обмеженою відповідальністю “Піар – Експерт” заява про повернення судового збору у справі № 910/611/13 залишається судом без розгляду.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст. 32, 81, 88, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Піар – Експерт” про повернення судового збору у справі № 910/611/13.

Суддя Л.В. Омельченко