Постанова № 35851710, 05.12.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 р. Справа № 821/4053/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до приватного підприємства "Телерадіоорганізація "Булава" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до приватного підприємства "Телерадіоорганізація "Булава" (далі-відповідач, ПП"Телерадіоорганізація "Булава") про стягнення з його рахунків у банках та за рахунок готівки податкового боргу в розмірі 8063 грн. 34 коп., який обліковується за платником податків станом на 24 жовтня 2013 року. Позовні вимоги грунтуються на тому, що відповідач за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності має заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в розмірі 5631 грн. 52 коп., яка виникла, починаючи з 19 лютого 2013 року, за рахунок неповної сплати узгоджених податкових зобов'язань згідно декларації № 1300006129, поданої 11 лютого 2013 року та податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 2431 грн. 52 коп., який утворився в результаті несплати грошових зобов'язань за податковими деклараціями платника єдиного податку від 08 лютого 2013 року № 1300004738,від 10 квітня 2013 року № 9019236392, від 22 липня 2013 року № 9044277494 , з урахуванням часткового внесення платежу та нарахованої пені. Грошове зобов'язання на загальну суму 8063 грн. 34 коп. не погашене відповідачем у добровільному порядку , а тому належить до стягнення з ПП"Телерадіоорганізація "Булава".

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження та підтримання позову в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, що відобразила у заяві від 05 грудня 2013 року. Просить розглянути справу в порядку письмового провадження та розстрочити виконання даного судового рішення на шість місяців зі сплатою суми боргу рівними частками у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату , час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Телерадіоорганізація "Булава" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 05 березня 1996 року. Ідентифікаційний код - 24107725. Відповідача взято на облік в органах податкової служби як платника податків 06 червня 1996 року № 2494.

Згідно з п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст.41 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) контролюючими органами є: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами з п. 36.1. ст.36 ПКУ податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПКУ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи слідує, що 08 лютого 2013 року відповідачем складено податкову декларацію з податку на додану вартість за 2012 рік, яка зареєстрована в ДПІ 11 лютого 2013 року за № 1300006129, згідно з якою сума податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду становить 8844 грн.

Крім того, ПП"Телерадіоорганізація "Булава" подано до податкового органу податкові декларації платника єдиного податку від 08 лютого 2013 року № 1300004738 на суму 2924 грн. 54 коп., від 10 квітня 2013 року № 9019236392 в розмірі 45 грн., від 22 липня 2013 року № 9044277494 в сумі 45 грн.

Таким чином, самостійно обчислене та задеклароване зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 8844 грн. та з єдиного податку на загальну суму 3014 грн. 54 коп. є узгодженим. У встановлені законом строки суми податків до бюджету не внесено в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З довідки про суми податкового боргу, складеної ДПІ, вбачається, що відповідачем частково сплачено заборгованість з ПДВ на суму 3304 грн. 39 коп. та з єдиного податку в розмірі 583 грн. 02 коп.

Пунктом 16.1.4 ст.16 ПК України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня (пп. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 ПКУ).

Відтак, за несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов'язання з вищевказаних видів податків позивачем нараховано пеню в загальному розмірі 95 грн. 21 коп. Згідно з даними зворотнього боку облікової картки платника сума податкового боргу приватного підприємства "Телерадіоорганізація "Булава" нараховує 8063 грн. 34 коп.

Підпунктом 20.1.28. п. 20.1. ст.20 ПКУ органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 41.5. ст.41 ПКУ визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень

У порядку ст. 59 ПК України 13 травня 2013 року податковим органом вручено ПП"Телерадіоорганізація "Булава" податкову вимогу від 12 квітня 2013 року № 96-19 в розмірі 8827 грн. 61 коп. Згідно зі ст. 89 ПК України ДПІ прийнято рішення № 159 від 15 квітня 2013 року про опис майна боржника у податкову заставу. Станом на 24 жовтня 2013 року борг на загальну суму 8063 грн. 34 коп. є непогашеним.

Таким чином, вжиті позивачем заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу не призвели до надходження податків до бюджету.

Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи. Доказів сплати недоїмки в розмірі 8063 грн. 34 коп., що є предметом позовних вимог, суду не пред'явлено.

Суд приймає визнання адміністративного позову відповідачем, оскільки судом з'ясовано, що такі дії ПП"Телерадіоорганізація "Булава" не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Що стосується надання відповідачеві розстрочення виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили ...видається один виконавчий лист (ч.1 ст. 258 КАС України).

Тобто законом визначено право боржника (відповідача) щодо звернення до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4. ст. 95 ПКУ орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин, суд вважає, що заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в розмірі 5631 грн. 82 коп. та по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 2431 грн. 52 коп. слід стягнути за рахунок готівки та з рахунків приватного підприємства "Телерадіоорганізація "Булава" в установах банку.

Відтак, позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби належать до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 94, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Телерадіоорганізація "Булава", код ЄДРПОУ 24107725, кошти з рахунків у банках, що його обслуговують та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в розмірі 5631 (п'ять тисяч шістсот тридцять одна) грн. 82 коп. та по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 2431 (дві тисячі чотириста тридцять одна) грн. 52 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 8.1.5