Ухвала суду № 35851591, 09.12.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 грудня 2013 року Справа № 01/3070

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву розпорядника майна про виправлення описки в ухвалі попереднього засідання від 06 липня 2010 року та в ухвалі від 05 липня 2012 року у справі за заявою Верхняцької дослідно-селекційної станції інституту коренеплідних культур Української Академії Аграрних Наук

до державного підприємства «Іваньківський цукровий завод», с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 грудня 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Іваньківський цукровий завод» (с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області, код ЄДР 32741501).

16 лютого 2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 06 липня 2010 року визнанні вимоги конкурсних кредиторів державного підприємства «Іваньківський цукровий завод».

09 грудня 2010 року винесено ухвалу про виправлення допущених в ухвалі господарського суду Черкаської області від 06 липня 2010 року описок: пункти 25 та 26 абзацу сьомого описової частини ухвали попереднього засідання від 06 липня 2010 року викладено в наступній редакції:

« 25. Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 6036 грн. 73 коп.,

26. товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВ АГРО» на суму 293322 грн. 11 коп.».

За клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВ АГРО» 05 липня 2012 року здійснено заміну кредитора державного підприємства «Іваньківський цукровий завод» - товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВ АГРО» на товариство з обмеженою відповідальністю «ПАНДА» (вул. Васильківська, 72, с. Безп'ятне, Васильківського району, Київської області, код ЄДР 31189253) на суму 1320600 грн. 82 коп.

Розпорядник майна звернулася до суду з клопотанням про виправлення описок, допущених при складанні ухвал від 06 липня 2010 року та від 05 липня 2012 року, а саме зазначити в резолютивній частині ухвали від 06 липня 2010 року, що розмір вимог товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВ АГРО» складає 293322 грн. 11 коп., а також зазначити в резолютивній частині ухвали від 05 липня 2012 року, що розмір вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА» складає 293322 грн. 11 коп.

Клопотання являється обґрунтованим, а, відповідно, таким, що підлягає до задоволення.

При складанні зазначених вище ухвал допущенні описки у розмірах визнаних судом вимог товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВ АГРО» та його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДА», які підлягають негайному виправленню, не зачіпаючи суті судових рішень.

Крім того, суд вважає за необхідне внести виправлення стосовно розміру вимог товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВ АГРО» у всьому тексті ухвал від 06 липня 2010 року та від 05 липня 2012 року.

Також, враховуючи виправлення, внесені ухвалою від 09 грудня 2010 року, належить виправити у всьому тексті ухвали від 06 липня 2010 року розмір вимог Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна про виправлення описки в ухвалі від 06 липня 2010 року та в ухвалі від 05 липня 2012 року задовольнити повністю.

В абзаці десятому описової частини, в пункті 26 абзацу першого та в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали попереднього засідання від 06 липня 2010 року вказати розмір вимог товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВ АГРО» « 293322 грн. 11 коп.» замість « 1320600 грн. 82 коп.».

Абзац другий резолютивної частини ухвали від 05 липня 2012 року викласти в наступній редакції:

«Замінити кредитора державного підприємства «Іваньківський цукровий завод» - товариство з обмеженою відповідальністю «СЕВ АГРО» на товариство з обмеженою відповідальністю «ПАНДА» (вул. Васильківська, 72, с. Безп'ятне, Васильківського району, Київської області, код ЄДР 31189253) на суму 293322 грн. 11 коп.».

В абзаці восьмому описової частини, в пункті 25 абзацу першого та в абзаці другому резолютивної частини ухвали попереднього засідання від 06 липня 2010 року вказати розмір вимог Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності « 6036 грн. 73 коп.» замість « 3036 грн. 73 коп.».

Суддя О.В. Чевгуз