Ухвала суду № 35851558, 04.12.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
916/424/13-г
Номер документу
35851558
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29

_______________________

УХВАЛА

"04" грудня 2013 р. Справа № 916/424/13-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" ( 65000, м. Одеса, вул. Садова 10, код ЄДРПОУ 23876031 );

до Боржника: Приватного підприємства фірми „Вікторія-С" ( 65005, м. Одеса, вул. Дальницька 50, код ЄДРПОУ 24759959 )

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання - Щерблюка О.М.

за участю представників сторін:

від Кредиторів: Іванов Д.Д. - представник ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" на підставі довіреності №563/12 від 30.10.2013 р.; Кучін В.В. - представник Одеського міського центру зайнятості, на підставі довіреності від 01.11.2013 р. за № 4524/19/06;

від Боржника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Колмикова Т.О., на підставі ухвали суду від 03.04.2013 р., особа підтверджена паспортом;

СУТЬ СПОРУ: 13.02.2013 р. Заявник, ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства фірми „Вікторія-С" в порядку передбаченому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання по сплаті заборгованості на загальну суму у розмірі 2 152 453 грн. 82 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2013 р. заяву ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства фірми „Вікторія-С" прийнято до розгляду та присвоєно № 916/424/13-г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ППФ „Вікторія-С"; зобов'язано ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" подати до офіційних друкованих органах (газетах „Голос України" чи „Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ППФ „Вікторія-С", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника ПФП „Вікторія-С", розпорядником майна боржника ППФ „Вікторія-С" призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 08.02.2013 р. за № 85, якого зобов'язано подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2013 р. визначено грошову винагороду розпорядника майна арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 2294 грн. 00 коп. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалою суду від 09.10.2013 р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Приватного підприємства фірми „Вікторія-С", вимоги кредиторів які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода) та відповідні протоколи надати суду.

У судовому засіданні 23.10.2013 р. розпорядником майна Приватного підприємства фірми „Вікторія-С" до суду надано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства фірми „Вікторія-С"; затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого відповідно до рішення комітету кредиторів ( протокол зборів комітету кредиторів від 22.10.2013 р. за № 1 ).

03.12.2013 р. до господарського суду Одеської області від розпорядника майна Приватного підприємства фірми „Вікторія-С" надійшло клопотання ( вх. № 3-1565/13 ) про затвердження звіту арбітражного керуючого по нарахованій оплаті його послуг за виконання повноважень розпорядника майна в рамках справи про банкрутство Приватного підприємства фірми „Вікторія-С" за період з 03.04.2013 р. по 01.12.2013 р. у сумі 18 143 грн. 00 коп., згідно доданого розрахунку.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, заслухавши клопотання розпорядника майна, представників сторін господарський суд встановив, що клопотання розпорядника майна підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

02.12.2013 р. скликано збори комітету кредиторів ППФ „Вікторія-С", щодо розгляду звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ППФ „Вікторія-С", що підтверджується запрошеннями на збори комітету кредиторів від 25.11.2013 р. за № 02-08/697 та № 02-08/696 з відмітками про отримання : УПФУ в Малиновському районі м. Одеси 27.11.2013 р.; Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" 26.11.2013 р.

З наданого до суду протоколу зборів комітету кредиторів за № 2 від 02.12.2013 р. вбачається, що одностайною кількістю присутніх кредиторів, а саме УПФУ у Малиновському районі м. Одеси погоджено звіт арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ППФ „Вікторія-С" за період 0 03.04.2013 р. по 01.12.2013 р. у сумі 18 143 грн. 00 коп.

У судовому засіданні 04.12.2013 р. представник ініціюючого кредитора, заперечень проти затвердження звіту арбітражного керуючого по нарахованій оплаті його послуг за виконання повноважень розпорядника майна в рамках справи про банкрутство ППФ „Вікторія-С" за період з 03.04.2013 р. по 01.12.2013 р. у сумі 18 143 грн. 00 коп. не надав.

Отже, враховуюче вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого по нарахованій оплаті його послуг за виконання повноважень розпорядника майна в рамках справи про банкрутство Приватного підприємства фірми „Вікторія-С" за період з 03.04.2013 р. по 01.12.2013 р. у сумі 18 143 грн. 00 коп., згідно доданого розрахунку.

Керуючись ст.ст. 16, 18, 19, 22, 23, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1, 2. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу

України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 08.02.2013 р. за № 85 по нарахованій оплаті його послуг за виконання повноважень розпорядника майна в рамках справи про банкрутство Приватного підприємства фірми „Вікторія-С" ( 65005, м. Одеса, вул. Дальницька 50, код ЄДРПОУ 24759959 ) за період з 03.04.2013 р. по 01.12.2013 р. у сумі 18 143 грн. 00 коп.

2. Відкласти розгляд справи на "18" грудня 2013 р. о 14:40 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх) тел. 307-961.

3. Визнати явку: розпорядника майна, кредиторів, боржника у засідання суду - обов'язковою.

4. Копію ухвали направити: а.к. Колмиковій Т.О., кредиторам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Ровинський О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35851558 ?

Документ № 35851558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35851558 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35851558 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35851558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35851558, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 35851558, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35851558 відноситься до справи № 916/424/13-г

Це рішення відноситься до справи № 916/424/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35851557
Наступний документ : 35851560