Ухвала суду № 35851463, 05.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.12.2013р. Справа № 5006/36/107/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.

розглянувши скаргу: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії Гідроенерго", м.Донецьк на бездіяльність виконавчої служби

по справі

за позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Кіровоград в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м.Кіровоград

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії Гідроенерго", м.Донецьк

про стягнення шкоди у сумі 148 381 грн. 13 коп.

Представники сторін:

прокурор: Блащик Г.Є., за посвід.

від позивача: не з'явився

від відповідача: Полякова К.М., за довір.

від ВДВС Куйбишевського районного управління юстиції: Безверхов С.В., за довір.

Кіровоградський міжрайонний природоохоронний прокурор, м.Кіровоград в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м.Кіровоград звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії Гідроенерго", м.Донецьк про стягнення шкоди у сумі 148 381 грн. 13 коп.

04.10.2012р. господарським судом Донецької області прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено, а саме: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Гідроенерго" (83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 131, ЄДРПОУ 36381069) на користь Заваллівської селищної ради (Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Завалля, вул..Жовтнева,10, р/р33110331700093 в ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 37958136, КБК 24062100) шкоду, заподіяну державі внаслідок здійснення самовільного водокористування, у сумі 148 381 грн. 13 коп. та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Гідроенерго" (83096, м.Донецьк, вул. Куйбишева, 131, ЄДРПОУ 36381069) на користь Державного бюджету України (ЄДРПОУ 38034002, отримувач Управління державної казначейської служби у Київському районі м. Донецька, рахунок 31217206783006 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, КБК 22030001) судовий збір в сумі 2967грн. 62 коп.

На виконання судового рішення від 04.10.2012р. видано відповідні накази.

28.10.2013р. через канцелярію суду від Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія", м.Донецьк надійшла скарга від 25.10.2013р. на бездіяльність виконавчої служби.

Ухвалою від 29.11.2013р. скаргу прийнято та призначено судом до розгляду.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що 25.04.2013р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом №823/10/180 від 06.02.2013р. про стягнення заборгованості з ТОВ «Компанія Гідроенерго», наданий строк для добровільного виконання в строк семи днів з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, цією ж датою 25.04.2013р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 05.09.2013р. державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника за наказом №823/10/180 від 06.02.2013р. про стягнення заборгованості з ТОВ «Компанія Гідроенерго». Однак в зазначених постановах наявні помилки в номері наказу господарського суду Донецької області, в назві боржника та вказано іншу суму заборгованості. Також скаржник зазначає, що не отримував жодної постанови з ВДВС Куйбишевського РУЮ.

04.12.2013р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшли уточнення до скарги. Зазначені уточнення прийнято судом як остаточні.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення сторін, присутніх у судовому засіданні, господарським судом встановлено наступне:

Згідно із ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

За приписом ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України господарським судом розглядаються скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

В ч.1 ст..31 ЗУ «Про виконавче провадження» зазначено наступне: «Копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), які державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.»

Зазначена вимога не була виконана ВДВС Куйбишевського РУЮ.

Відповідно до приписів ч.3 ст 83 ЗУ «Про виконавче провадження» начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або державний виконавець з власної ініціативи чи за заявою сторони виконавчого провадження може виправити допущені у процесуальних документах, винесених у виконавчому провадженні державним виконавцем, граматичні чи арифметичні помилки, про що виноситься відповідна постанова.

З матеріалів справи та пояснень представників, присутніх в судовому засіданні вбачається, що заява скаржника (боржника), в якій останній просить виправити описки, надати письмову відповідь щодо стану виконавчого провадження та надати матеріали виконавчого провадження для ознайомлення залишено поза увагою.

За таких обставин, суд приходить висновку про обґрунтованість зазначеної скарги та її задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії Гідроенерго", .Донецьк на бездіяльність виконавчої служби від 25.10.2013р. по справі за позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Кіровоград в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м.Кіровоград до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії Гідроенерго", м.Донецьк про стягнення шкоди у сумі 148 381 грн. 13 коп. задовольнити.

Визнати дії державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку неправомірними.

Зобов'язати державну виконавчу службу Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку виправити помилки в винесених постановах виконавчого провадження з примусового виконання наказу №5006/36/107/2012.

Зобов'язати державну виконавчу службу Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку надати боржнику постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №5006/36/107/2012.

Зобов'язати державну виконавчу службу Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку надати строк для добровільного виконання рішення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Суддя М.М. Гриник