Рішення № 35851455, 09.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.12.13р. Справа № 904/8709/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альтіма", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромпостач", м. Дніпропетровськ

про стягнення 365 300 грн. 97 коп.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Приходько О.І. - довіреність від 24.09.2013 року.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альтіма" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромпостач" про стягнення основної суми заборгованості в розмірі 362 481,98 грн. та 3% річних в розмірі 2 818,99 грн.

Позов обґрунтований невиконанням умов договору №20/1 від 20.03.13р. про надання послуг.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи, заяву в якій позов визнає в повному обсязі, просить суд розглянути справи без його участі.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 04.12.2013 р., згідно ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альтіма" (Позивач, Виконавець) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромпостач" (Відповідач, Замовник) укладений договір №20/1 від 20.03.13р. про надання послуг (далі - Договір).

Згідно предмету Договору Замовник доручає, а Виконавець надає послуги перелічені п.1.1 Договору.

Пунктом 7.1 Договору визначена вартість послуг Виконавця, яка складає 360 000,00грн.

Додатковою угодою №01 від 14.05.13р. внесено зміни в частині реквізитів Виконавця.

Додатковою угодою №2 від 02.07.13р. внесено зміни до Договору № 20/1 від 20.03.13р. в частині доповнення послуг, що надаються та збільшена вартість послуг Виконавця до 394003,20грн.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і скріплення печатками Сторін, та діє до моменту, визначеному у п.2.1 даного Договору (п.10.1)

Пункт 2.1 вказує на те, що послуги надаються замовнику з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та скріпленими печатками цього Договору до 31.12.13р.

Відповідно до ч. 1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Після надання послуг Замовнику, Виконавець надає Замовнику Акт надання послуг, дата підписання Акту надання послуг Замовником є датою, з якої послуги вважаються повністю виконаними, належним чином оформленими та прийнятими Замовником (п.2.2).

Вартість послуг сплачується Замовником на поточний рахунок Виконавця на протязі 5 календарних днів з моменту підписання сторонами Акту прийому - передачі послуг (п. 7.2).

На виконання умов договору Позивачем було надано, а Відповідачем прийнято та частково оплачено послуги за наступними документами:

07.06.2013 року між Позивачем та Відповідачем було підписано Акт прийому-передачі № 0607/01 до Договору № 20/1 від 20.03.2013 року та виставлено рахунок № АЛ-0607 від 07.06.2013 року на загальну суму 55 080,00 грн., оплачено частково у розмірі 31 521,22 грн.: банківська виписка за 24.07.2013 року на суму 17 637,12 грн. та банківська виписка за 12.08.2013 року на суму 13 884,10 грн., заборгованість складає 23 558,78 грн.

14.06.2013 року між Позивачем та Відповідачем було підписано Акт прийому-передачі № 0614/01 до Договору № 20/1 від 20.03.2013 року та виставлено рахунок № АЛ-0614 від 14.06.2013 року на загальну суму 59 184,00 грн., заборгованість складає 59 184,00 грн.

20.06.2013 року між Позивачем та Відповідачем було підписано Акт прийому-передачі № 0620/01 до Договору № 20/1 від 20.03.2013 року та виставлено рахунок № АЛ-0620 від 20.06.2013 року на загальну суму 53 100,00 грн., заборгованість складає 53 100,00 грн.

27.06.2013 року між Позивачем та Відповідачем було підписано Акт прийому-передачі № 0627/01 до Договору № 20/1 від 20.03.2013 року та виставлено рахунок № АЛ-0627 від 27.06.2013 року на загальну суму 53 100,00 грн., заборгованість складає 53 100,00 грн.

11.07.2013 року між Позивачем та Відповідачем було підписано Акт прийому-передачі № 0711/01 до Договору № 20/1 від 20.03.2013 року та виставлено рахунок № АЛ-0711 від 11.07.2013 року на загальну суму 59 827,20 грн., заборгованість складає 59 827,20 грн.

19.07.2013 року між Позивачем та Відповідачем було підписано Акт прийому-передачі № 0719/01 до Договору № 20/1 від 20.03.2013 року та виставлено рахунок № АЛ-0719 від 19.07.2013 року на загальну суму 53 838,00 грн., заборгованість складає 53 838,00 грн.

29.07.2013 року між Позивачем та Відповідачем було підписано Акт прийому-передачі № 0729/01 до Договору № 20/1 від 20.03.2013 року та виставлено рахунок № АЛ-0729 від 29.07.2013 року на загальну суму 59 874,00 грн., заборгованість складає 59 874,00 грн.

Таким чином, станом на 15.10.2013 року, заборгованість Відповідача по наданим послугам становить 362 481,98 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, Позивач виконав свої зобов'язання за договором і виконав відповідні послуги за договором Відповідачу.

Однак, відповідач порушив умови договору і не оплатив вартість послуг повному обсязі. Також, Актом звіряння взаєморозрахунків Відповідач підтверджує наявність його боргу перед Позивачем.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 362 481,98 грн. є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку із порушенням умов договору, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача 3 % річних. Тому, вимоги Позивача про стягнення 3 % річних за період з 13.08.13р. по 15.10.13р. за всіма актами прийому - передачі в сумі 2818,99 грн. є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 625, 901,903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 66, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромпостач" (49000, м.Дніпропетровськ, провулок Парусний б.9 кв. 125, код 31002233) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альтіма" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Новокримська, б.58, офіс2, код 38599291) заборгованість у розмірі 362481,98грн., 2818,99грн. -3% річних та судові витрати у розмірі 7306,02грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 09.12.13.

Суддя М.О.Ніколенко