Постанова № 3585087, 20.09.2006, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.09.2006
Номер справи
16/5368-а
Номер документу
3585087
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"20" вересня 2006 р. Справа №16/5368-А

За позовом Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі Управління

Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області м. Дунаївці

до Державного підприємства "Маслоробний комбінат" м. Дунаївці

про стягнення 26941,27 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове

державне пенсійне страхування.

Суддя Магера В.В. Секретар судового засідання Приступа Д.І.

Представники сторін:

Представники :

Від позивача –Снігур В.В.- за дов. №1891/01 від 19.09.06 р.

Смолінському Р.М.- за дов. №1892/01 від 19.09.06 р.

Від відповідача –не з’явився

За участю –Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури області

Ухвалою суду від 07.09.06р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд на 20.09.06р. Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи. Ухвала суду від 07.09.06р. про відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду сторонам надіслана ( вих. № 01 -171 від 11.09.06р. ).

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 26 941,27 грн. заборгованості по страхових внесках до Пенсійного фонду України. Повноважні представники позивача та прокуратури в судове засідання з’явилися, представник позивача у судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 49-51 КАС України, подав заяву про зменшення позовних вимог, у зв’язку з частковою сплатою заборгованості та просить стягнути з відповідача 5 306, 90 грн. заборгованості по страхових внесках до Пенсійного фонду України.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема письмового заперечення на позов не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не спростував, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини неявки суду не повідомив. Надіслані на адресу відповідача ухвала про відкриття провадження у справі з повісткою відповідачу вручені, що підтверджується поштовим повідомленням. У зв’язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Державне підприємство „Маслоробний комбінат” м. Дунаївці зареєстроване як юридична особа, що підтверджується довідкою Хмельницького обласного управління статистики №1234 та свідоцтвом про держреєстрацію, та відповідно до ст.ст.1, 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності до поданого позивачем клопотання про зменшення позовних вимог, у відповідача склалась заборгованість по страховим внескам на обов’язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 5 306,90 грн. станом на 28.08.2006 р. за період лютого 2004 р. –квітня 2006 р. На підтвердження часткової сплати відповідачем заборгованості, позивач подав копії рішення Господарського суду від 24.12.04 р. №9/5181, копію рішення від 09.12.05 р. №6/6391 та копію наказу Господарського суду по справі №14/3422. Наявність заборгованості відповідача підтверджується поданою позивачем картками особового рахунку платника, розрахунками сум страхових внесків, розрахунком суми позову.

З метою погашення вказаної заборгованості позивачем на адресу відповідача направлялася вимога про сплату боргу №Ю 58-У від 05.07.06 р., яка отримана відповідачем та не оскаржувалася ним, що підтверджується корінцем вказаної вимоги.

Також позивачем було прийнято Рішення №17 від 15.04.03 та №100 від 10.09.03 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків.

У зв’язку із наявною заборгованістю відповідача, прокурор в інтересах позивача, з врахуванням уточнень, просить стягнути з останнього заборгованість в сумі 5 306,90 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом приймається до уваги наступне:

Відповідно ст.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до п.1 ст.14 зазначеного Закону страхувальниками відповідно до цього Закону є: роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно п.6 ст.17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п.6 ст.20 даного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 зазначеного Закону у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення, відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 р., які не були оскаржені відповідачем у встановленому законом порядку.

За таких обставин, позовні вимоги позивача щодо стягнення 5 306,90 грн. заборгованості по страховим внескам на обов’язкове державне пенсійне страхування обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі, м. Дунаївці до Державного підприємства „Маслоробний комбінат”, м. Дунаївці про стягнення 5 306,90 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Маслоробний комбінат” (м. Дунаївці, вул. Колгоспна, 1, відомості про банківські реквізити відсутні, код 23830448) на користь Управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі (м. Дунаївці, вул. Шевченка, 71, відомості про банківські реквізити відсутні, код 06952405) заборгованість в сумі 5 306,90 грн. (п’ять тисяч триста шість гривень 90 коп.).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4,5-прокуратурі

Часті запитання

Який тип судового документу № 3585087 ?

Документ № 3585087 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3585087 ?

Дата ухвалення - 20.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3585087 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3585087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3585087, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 3585087, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3585087 відноситься до справи № 16/5368-а

Це рішення відноситься до справи № 16/5368-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3585084
Наступний документ : 3585091