Постанова № 3584996, 13.09.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"13" вересня 2006 р. Справа № 21/5201-А

за позовом Прокурор Городоцького району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Городоцькому районі м. Городок

до Городоцького домоуправління м. Городок

про звернення стягнення на активи відповідача суми 82174,90 грн.

Суддя Огороднік К.М. Секретар судового засідання Гуменюк О.С.

Представники сторін:

Від позивача - Цвігун А.І. - за довіреністю №10/10-021 від 10.01.2006р.

Від відповідача –Водяніцький О.М. - директор

за участю прокурора відділу прокуратури області - Шкадько В.В.

Прокурор у позовній заяві просив звернути стягнення на активи відповідача 82174,90 грн. податкового боргу, посилаючись на п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами". Позовні вимоги підтверджують доказами, що підтверджують узгодження податкових зобов’язань, їх виникнення у відповідача.

Відповідач позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідача станом на 08.08.2006 року утворився податковий борг в сумі 82174,90 грн., з якого сума 81315,42 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) з якого сума 78131,09 грн. основного платежу та сума 3184,33 грн. пені, сума 859,48 грн. по податку з власників транспортних засобів.

Позивачем виставлені податкові вимоги від 16.02.2004 року та від 28.05.2004 року та прийнято рішення № 2 від 12.07.2004 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку прокурором подано позов до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому згідно п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

При цьому згідно ст. 2 цього Закону органом стягнення є тільки податковий орган.

На підтвердження заявлених позовних вимог в частині звернення стягнення на активи відповідача податкового боргу позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості та вжиття заходів її стягнення. Тому дані позовні вимоги є правомірними згідно ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6, 7 Розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Городоцькому районі м. Городок до Городоцького будинкоуправління м. Городок про звернення стягнення на активи податкового боргу в сумі 82174,90 грн. задоволити.

Звернути стягнення на активи Городоцького будинкоуправління м. Городок, вул. Мічуріна, 2 (код ЄДРПОУ 03356401) суму 82174,90 грн. (вісімдесят дві тисячі сто сімдесят чотири гривні 90 коп.) податкового боргу на користь державної податкової інспекції у Городоцькому районі, м. Городок, вул. Грушевського, 90 (код 33930976).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.М. Огороднік

Постанова оформлена та підписана 13 вересня 2006 року

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4,5 - прокуратура області та району.

Помічник судді О.С. Гуменюк