Рішення № 3584982, 19.10.2006, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.10.2006
Номер справи
18/5211
Номер документу
3584982
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" жовтня 2006 р.

Справа № 18/5211

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод", с. Нова Любомирка Рівненської області

до Дочірнього підприємства "Український папір", с. Понінка Полонського району

про стягнення 1217,48 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача - Романуха Р. Р. –за дорученням №2107 від 02.012006 р.

Від відповідача - не з’явився.

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 1217,48 грн. заборгованості, з якої 1176,70 грн. боргу за передане згідно усної домовленості вапно будівельне в кількості 5,3 тон., інфляційних в сумі 19,99 грн. а також 3% річних в розмірі 20,79 грн.

Позивач в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між сторонами було укладено усну угоду, згідно якої позивач на підставі довіреності серія ЯЗК №724480 від 05.04.2005 р. та товарно-транспортної накладної від 06.04.2005 р. передавав відповідачу вапно будівельне в кількості 5,3 тон.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав домовленість, передав відповідачу продукцію, однак відповідач розрахунку за отриману продукцію не провів.

У зв’язку з цим позивачем 01.02.2006 р. направлено відповідачу претензію №80 з вимогою сплатити борг. Однак, претензія залишена без відповіді.

За таких обставин позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 1217,48 грн., з яких 1176,70 грн. боргу за передане згідно усної домовленості вапно будівельне в кількості 5,3 тон., інфляційних в сумі 19,99 грн. а також 3% річних в розмірі 20,79 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Статтею 173 ГК України встановлено, що однією з підстав виникнення господарських зобов’язань є господарські договори.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, що становить 19,99 грн., а також 3% річних від простроченої суми, що становить 20,79 грн. та підтверджується розрахунками позивача.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, у зв'язку з задоволенням вимог, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526,530,625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод", с. Нова Любомирка Рівненської області до Дочірнього підприємства "Український папір", с. Понінка Полонського району про стягнення 1217,48 грн. задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Український папір", с. Понінка Полонського району (вул. перемоги, 34, код 31919264) на користь Відкритого акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод", с. Нова Любомирка Рівненської області (вул. Промислова, 1, код 05467240) 1217,48 грн. (одна тисяча двісті сімнадцять грн. 48 коп.) боргу, 102 грн. (сто дві грн.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірника.

1. В справу.

2. Позивачу.

3. Відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 3584982 ?

Документ № 3584982 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3584982 ?

Дата ухвалення - 19.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3584982 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3584982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3584982, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 3584982, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3584982 відноситься до справи № 18/5211

Це рішення відноситься до справи № 18/5211. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3584981
Наступний документ : 3584983