Постанова № 3584890, 12.10.2006, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.10.2006
Номер справи
9/4970-а
Номер документу
3584890
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"12" жовтня 2006 р. Справа №9/4970-А

за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі м. Славута

до Закритого акціонерного товариства "Славутська суконна фабрика" м. Славута

про стягнення 8679,28 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

Суддя Олійник Ю.П. Секретар судового засідання Римар Н.М.

Представники сторін:

від позивача - не приймав у часті

від відповідача- Кравчук З.М. - директор згідно Статуту

від прокуратури області –Шкадько В.В.

Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість по витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працюють або працювали на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 відповідно до пп. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Позивач просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник прокуратури у судовому засіданні позовні вимоги підтримує, обгрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судовому засіданні суму позову не оспорив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідача станом на 01.07.06 склалась заборгованість в сумі 8679,28 грн. по витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", що підтверджується розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за квітень та червень 2006р., даними картки особового рахунку платника

На момент розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р. Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Частиною 1 п.7 ст. 64 Закону визначено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Згідно ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення“ від 5.11.1991р. підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій відповідно до пунктів "б" - "з" цієї статті до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, в розмірі 100 процентів.

Згідно ст. 2 Закон України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" об'єктом оподаткування для платників збору, визначених п.1 та 2 ст. 1 цього Закону є - фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці" ( крім сум виплат, що не враховуються при визначенні бази нарахування страхових внесків відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" ), а також винагороди, що виплачуються громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру. Об'єктом оподаткування для платників збору, визначених п.1 та 2 ст. 1 цього Закону є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

Оскільки наявними в матеріалах справи доказами підтверджується наявність заборгованість відповідача у заявленому до стягнення розмірі, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

ПОЗОВ СЛАВУТСЬКОГО МІЖРАЙОННОГО ПРОКУРОРА В ІНТЕРЕСАХ ДЕРЖАВИ В ОСОБІ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В СЛАВУТСЬКОМУ РАЙОНІ ТА М. СЛАВУТА ДО ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЛАВУТСЬКА СУКОННА ФАБРИКА" М. СЛАВУТА ПРО СТЯГНЕННЯ 8679,28 ГРН. ФАКТИЧНИХ ВИТРАТАХ НА ВИПЛАТУ ТА ДОСТАВКУ ПЕНСІЙ, ПРИЗНАЧЕНИХ НА ПІЛЬГОВИХ УМОВАХ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

СТЯГНУТИ З ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЛАВУТСЬКА СУКОННА ФАБРИКА»М. СЛАВУТА /ВУЛ. КІРОВА, 1, КОД 00307081/ НА КОРИСТЬ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В СЛАВУТСЬКОМУ РАЙОНІ ТА М. СЛАВУТА /ВУЛ. ДЗЕРЖИНСЬКОГО, 2, КОД 14149763/ 8679,28 ГРН. /ВІСІМ ТИСЯЧ ШІСТСОТ СІМДЕСЯТ ДЕВ'ЯТЬ ГРИВЕНЬ 28 КОП./ ФАКТИЧНИХ ВИТРАТ НА ВИПЛАТУ ТА ДОСТАВКУ ПЕНСІЙ, ПРИЗНАЧЕНИХ НА ПІЛЬГОВИХ УМОВАХ.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддруковано 5 примірників:

1 –по справі,

2 - позивачу,

3 –відповідачу,

4,5- прокуратурі обл. та р-ну

Часті запитання

Який тип судового документу № 3584890 ?

Документ № 3584890 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3584890 ?

Дата ухвалення - 12.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3584890 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3584890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3584890, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 3584890, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3584890 відноситься до справи № 9/4970-а

Це рішення відноситься до справи № 9/4970-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3584888
Наступний документ : 3584891