Рішення № 3584866, 12.10.2006, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.10.2006
Номер справи
18/4936
Номер документу
3584866
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" жовтня 2006 р.

Справа № 18/4936

За позовом Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Полонського підприємства теплових мереж, м.Полонне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд", м. Полонне

про стягнення 1626,37 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть спору: Прокурор в інтересах Полонського підприємства теплових мереж, м. Полонне звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд", м. Полонне про стягнення 1626,37 грн. заборгованості по оплаті спожитої теплової енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо розрахунків за спожиту теплову енергію відповідно до умов договору про постачання теплової енергії від 16.10.2002р.

Повноважні представники сторін в судове засідання не прибули, позивач направив на адресу суду листа, в якому просить розгляд справи провести без його участі. Відповідач відзиву на позов не подав та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

16.10.2002р. між сторонами укладено договір про постачання теплової енергії.

Відповідно до умов даного договору позивач зобов’язувався відпускати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних обсягах, а відповідач зобов'язувався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Згідно п. 3.2.1, 3.2.2 договору відповідач зобов'язувався додержуватись кількості споживання теплової енергії, не допускаючи її перевищення, виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

За умовами п. 6 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. розрахунковим періодом є календарний місяць. Відповідач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує позивачу вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з врахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Як вбачається з акту звірки розрахунків, підписаного і скріпленого печатками сторін, станом на 07.06.2006р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 1626,37 грн.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в сумі 1626,37 грн. в добровільному порядку.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України до господарських та цивільних відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями цих кодексів, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями.

Оскільки зобов’язання, що виникли на підставі договору від 16.10.2002р. продовжують існувати, при прийнятті рішення суд керується нормами Господарського та Цивільного кодексів України.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору від 16.10.2002р. про надання послуг з постачання теплової енергії за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Виходячи із вищенаведеного, позов прокурора в інтересах Полонського підприємства теплових мереж, м. Полонне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд", м. Полонне про стягнення 1626,37 грн. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Полонської міської ради, в особі Полонського підприємства теплових мереж, м. Полонне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд", м. Полонне про стягнення 1626,37 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд", м. Полонне (вул. Горького, 36, код 03335422) на користь Полонського підприємства теплових мереж, м. Полонне, (вул. Лесі Українки, 93, код 14151396) –1626,37 грн. (одна тисяча шістсот двадцять шість гривень 37 коп.) заборгованості,

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд", м. Полонне (вул. Горького, 36, код 03335422) в доход державного бюджету України через територіальне відділення державного казначейства по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 092 (п\р 31118095500002 у ВДК м. Хмельницького, ЗКПО 23565225, МФО 815013) державне мито в сумі 102грн. (сто дві гривні) витрат по оплаті державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд", м. Полонне (вул. Горького, 36, код 03335422) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" м. Київ, вул. Липська,18/5 ( поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) - 118.00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя В.А. Саврій

Часті запитання

Який тип судового документу № 3584866 ?

Документ № 3584866 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3584866 ?

Дата ухвалення - 12.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3584866 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3584866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3584866, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 3584866, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3584866 відноситься до справи № 18/4936

Це рішення відноситься до справи № 18/4936. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3584865
Наступний документ : 3584868