Рішення № 3584798, 28.11.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" листопада 2006 р.

Справа № 18/4829

За позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Черепівська сільської ради с. Черепівка Хмельницького району

до Агровиробничого приватно-орендного підприємства "Золотий Колос" с. Черепівка Хмельницького району

про стягнення 2441,25 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача - Юзвишен М.Р. –сільський голова

Від відповідача - Маршал Л.М. –директор

За участю: Ільчук Ю.Ф. –прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: Прокурор в своєму позові просить стягнути з відповідача на користь позивача 2441,25 грн. заборгованості по орендній платі за земельну ділянку згідно договору від 22.03.2004 року.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов суду не представив, проте в судове засідання з’явився, а також заявив клопотання в якому позовні вимоги визнав і просить суд в зв’язку з тяжким фінансовим становищем відстрочити виконання рішення суду на шість місяців.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

22.03.2004 року між позивачем та відповідачем відповідно до Земельного кодексу України та Закону України „Про оренду землі” укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 93,00 га. строком на п’ять років.

Відповідно до п.1 вказаного договору орендодавець передає, а орендар приймає земельну ділянку, яка знаходиться на території с. Черепівка, Хмельницького району площею 93,00 га ріллі для ведення товарного, сільськогосподарського виробництва.

Дана земельна ділянка надана в оренду на підставі рішення №3 від 02.04.2004 року десятої сесії Черепівківської сільської ради.

Згідно умов договору орендна плата вноситься орендарем щорічно в грошовому виразі в розмірі 30,00 грн. за 1 га. землі до першого жовтня кожного року. Орендна плата складає 2790,00 грн. щорічно.

Станом на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2441,25 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ ... може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

З-за таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та відстрочити виконання рішення на п’ять місяців.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116,121 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Черепівської сільської ради с. Черепівка, Хмельницького району до Агровиробничого приватного орендного підприємства „Золотий колос” с. Черепівка, Хмельницького району про стягнення 2441,25 грн. задовольнити.

Стягнути з Агровиробничого приватного орендного підприємства „Золотий колос” с. Черепівка, Хмельницького району на користь Черепівківської сільської ради, с.Черепівка Хмельницького району (код 04403887) 2441,25 (дві тисячі чотириста сорок одну грн. 25 коп.) заборгованості. Відстрочити виконання рішення суду на п’ять місяців до 27 квітня 2007 року.

Видати наказ.

Стягнути з Агровиробничого приватного орендного підприємства „Золотий колос” с. Черепівка, Хмельницького району в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, на рахунок ВДК у м. Хмельницькому № 31115095600002, МФО 815013 , код ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.), на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м. Київ, вул.Липська,18/5, –118 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій

Відруковано 5 примірників

1-й в справу

2-й позивачу ,

3-й відповідачу

4-й прокуратура Хмельницького району

5-й прокуратура області