Постанова № 3584775, 28.08.2006, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.08.2006
Номер справи
9/4774-а
Номер документу
3584775
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"28" серпня 2006 р. Справа №9/4774-А

за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Старокостянтинів

до Фермерського господарства "Велес" с. Бовкуни Старокостянтинівського району

про звернення стягнення на активи в сумі 11709,51 грн.

Суддя Олійник Ю.П. Секретар судового засідання Журба В.А.

Представники сторін:

Від позивача - Пославська О.В. –за дов. № 4 від 28.03.06

Від відповідача - не з’явився

Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просить звернути стягнення на активи відповідача 11709,51 грн. податкового боргу, посилаючись на п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами". Позивачем надано докази , що підтверджують узгодження зобов’язань та картки особових рахунків відповідача по податках.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з’явився, заперечень на позов не подав, у зв’язку з чим справа розглядається з врахуванням п. 8 ст. 35 КАС України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідача станом на 07.07.06 склався податковий борг в сумі 11709,51 грн., що складається з 9816,77 грн. податку на прибуток, в т.ч. 62,75 грн. пені, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0000292301/0 від 21.03.06, податковою Декларацією податку на прибуток підприємства; 360,47 грн. ПДВ, в т.ч. 2,37 грн. пені, що підтверджується податковою декларацією за березень 2006р. та податковим повідомленням-рішенням №000282301/0 від 21.03.06; 72,37 грн. податку з доходів фізичних осіб, в т.ч. 0,61 грн. пені, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0000081700/0 від 21.03.06; 1178,10 грн. земельного податку(орендна плата), що підтверджується декларацією з орендної плати ; 281,80 грн. збору на розвиток виноградарства, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0000302301/0 від 21.03.06. Податковий борг відповідача підтверджується також даними карток особового рахунку.

Позивачем виставлені податкові вимоги №1/100 від 26.04.06, №2/140 від 29.05.06 та прийнято рішення №15від 29.06.06 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок його податкового боргу .

У зв’язку з несплатою заборгованості відповідачем у добровільному порядку позивачем подано позов.

На дату вирішення спору податковий борг відповідача не змінився.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “ від 21.12.2000р активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу , тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

При цьому згідно ст. 2 цього Закону органом стягнення є тільки податковий орган.

Оскільки на момент вирішення спору відповідачем не погашено 11709,51 грн. податкового боргу, який підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, позов заявлений обґрунтовано, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ :

ПОЗОВ СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКОЇ ОБ’ЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ М. СТАРОКОСТЯНТИНІВ ДО ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА „ВЕЛЕС” С. БОВКУНИ СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКОГО РАЙОНУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА АКТИВИ 11709,51 ГРН. ПОДАТКОВОГО БОРГУ ЗАДОВОЛЬНИТИ .

ЗВЕРНУТИ СТЯГНЕННЯ 11709,51 ГРН. \ОДИНАДЦЯТЬ ТИСЯЧ СІМСОТ ДЕВ’ЯТЬ ГРИВЕНЬ 51 КОП \ ПОДАТКОВОГО БОРГУ НА АКТИВИ ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА „ВЕЛЕС” С. БОВКУНИ СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКОГО РАЙОНУ (КОД 31328917) НА КОРИСТЬ СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКОЇ ОБ’ЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ М. СТАРОКОСТЯНТИНІВ \ВУЛ.КРАСОВСЬКОГО, 4, КОД 23565058\.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3584775 ?

Документ № 3584775 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3584775 ?

Дата ухвалення - 28.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3584775 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3584775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3584775, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 3584775, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3584775 відноситься до справи № 9/4774-а

Це рішення відноситься до справи № 9/4774-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3584774
Наступний документ : 3584776