Рішення № 3584659, 22.09.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" вересня 2006 р.

Справа № 3/4629

За позовом Хмельницького національного університету, м. Хмельницький

до колективного підприємства сфери послуг ательє „Людмила”, м. Хмельницький

про стягнення 7 569,84грн.

Суддя О.Д. Вибодовський

Представники:

Від позивача - Сивак В.М. –представник за довіреністю № 1/8 від 17.08.2006 р.

Від відповідача - Трепалюк Н.І. - директор

Суть спору:

Позивач в своєму позові та в судовому засіданні просить стягнути з відповідача 7 569,84 грн. заборгованості відповідно до договору суборенди від 01.01.2004 р.

Представник позивача в судовому засіданні, відповідно до ст. 22 ГПК України, зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 1494 грн. заборгованості відповідно до договору суборенди від 01.01.2004 р.

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позов, в якому позовні вимоги позивача в розмірі 1494 грн. визнав.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:

01 січня 2004 року між Хмельницьким державним університетом, м. Хмельницький (Орендар) та КПСП ательє „Людмила”, м. Хмельницький ( Суборендар) була укладена угода про суборенду частини приміщення Будинку побуту, підписана уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до вищезазначеної Угоди про суборенду приміщення від 01.01.2004 року Орендар передав, а Суборендар прийняв в суборенду частину приміщення Будинку побуту, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 5, площею 204,8 кв.м. строком на один рік.

У відповідності до п. 2 Угоди плата за суборенду приміщення складає за перший місяць суборенди 292,93 грн. Розмір плати за суборенду за кожен наступний місць визначається шляхом корегування суборендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Згідно п. 4 Угоди про суборенду частини приміщення від 01.01.2004 року плата за суборенду та послуги сплачується не пізніше 28 числа кожного місяця.

Проте, відповідач в повному розмірі своїх зобов’язань відповідно до вищезазначеної Угоди не виконав.

В зв’язку з чим, станом на 31 березня 2006 року мав заборгованість перед позивачем в розмірі 1494грн.

З метою захисту своїх прав та інтересів позивач надіслав на адресу відповідача претензію № 61/179 від 23.02.2005 року, яка залишена без відповіді.

На день прийняття рішення по справі заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 1494 грн. не погашена.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору про надання послуг охорони та здійснення контрольно-пропускного режиму, від 01.09.2005р. та договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень), від 01.01.2006р., за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

Згідно ст. 286 Господарського кодексу України, орендна плата –це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Розглянувши надані сторонами докази, давши юридичну оцінку правовідносин, що склались між сторонами, суд вважає вимоги Хмельницького національного університету, м. Хмельницький до колективного підприємства сфери послуг ательє „Людмила”,м. Хмельницький

щодо стягнення заборгованості в розмірі 1494 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України, належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 530, 538, 547-549, 625 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 286 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

вирішив:

Позов Хмельницького національного університету, м. Хмельницький до колективного підприємства сфери послуг ательє „Людмила”, м. Хмельницький про стягнення 1494 грн. задоволити.

Стягнути з колективного підприємства сфери послуг ательє „Людмила”, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 5 (Інд. код 14160523) на користь Хмельницького національного університету, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 11(код 02071234) – 1494 грн. заборгованості, 102, 00 грн. –витрат по оплаті державного мита та 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.Д. Вибодовський