Постанова № 3584580, 23.08.2006, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.08.2006
Номер справи
21/4342-а
Номер документу
3584580
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"23" серпня 2006 р. Справа № 21/4342-А

за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" смт. Гриців

про звернення стягнення на активи відповідача податкового боргу в сумі 34190,77 грн.

Суддя Огороднік К.М. Секретар судового засідання Камарніцький В.В.

Представники сторін:

Від позивача - Савчук Ю.М. - за довіреністю № 8664/10/10 від 19.10.2005 року.

Від відповідача –не з’явився

Позивач у позовній заяві просив звернути стягнення на активи відповідача 34190,77 грн. податкового боргу, посилаючись на п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами". Позовні вимоги підтверджують доказами, що підтверджують узгодження податкових зобов’язань, їх виникнення та картками особових рахунків відповідача.

Відповідач, повідомлений належним чином по розгляд справи, своїми процесуальними правами не скористався, заперечень на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив. При цьому ухвала суду і повістка отримані відповідачем, тому спір вирішується з врахуванням п. 8 ст. 35 КАС України.

Представником позивача в судовому засіданні 23.08.2006 року надано уточнення, яке прийняте судом згідно ст. 137 КАС України, в останньому позивач просить звернути стягнення на активи по податковому боргу в сумі 25705,35 грн.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідача станом на 06.07.2006 року утворився податковий борг в сумі 25705,35 грн., в т.ч. по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 21272,57 грн. (недоїмка) та 1843,39 грн. (неня), по податку на додану вартість в сумі 839,00 грн. (недоімка) та 1750,39 грн. (пеня)

Позивачем виставлені податкові вимоги від 14.11.2001 року та від 12.10.2001 року та прийнято рішення № 3 від 07.04.2003 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок його податкового боргу .

У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку позивачем подано позов до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому згідно п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

При цьому згідно ст. 2 цього Закону органом стягнення є тільки податковий орган.

На підтвердження заявлених позовних вимог (з урахуванням уточнення) в частині звернення стягнення на активи відповідача податкового боргу позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості та вжиття заходів її стягнення. Тому дані позовні вимоги є правомірними згідно ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6, 7 Розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

ПОСТАНОВИВ:

ПОЗОВ ШЕПЕТІВСЬКОЇ ОБ’ЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ М. ШЕПЕТІВКА ДО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІКТОРІЯ" СМТ. ГРИЦІВ ШЕПЕТІВСЬКОГО РАЙОНУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА АКТИВИ ВІДПОВІДАЧА ПОДАТКОВОГО БОРГУ В СУМІ 25705,35 ГРН. ЗАДОВОЛИТИ.

ЗВЕРНУТИ СТЯГНЕННЯ НА АКТИВИ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІКТОРІЯ" СМТ. ГРИЦІВ ШЕПЕТІВСЬКОГО РАЙОНУ (ВУЛ. СУВОРОВА, 14, КОД 30801254) 25705,35 ГРН. (ДВАДЦЯТЬ П'ЯТЬ ТИСЯЧ СІМСОТ П'ЯТЬ ГРИВЕНЬ 35 КОП.) ПОДАТКОВОГО БОРГУ НА КОРИСТЬ ШЕПЕТІВСЬКОЇ ОБ’ЄДНАНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ М. ШЕПЕТІВКА (ВУЛ.ОСТРОВСЬКОГО, 4, КОД 23561207, РАХУНОК 614101000035-11 В ШЕПЕТІВСЬКОМУ ВДК).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.М. Огороднік

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3584580 ?

Документ № 3584580 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3584580 ?

Дата ухвалення - 23.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3584580 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3584580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3584580, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 3584580, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3584580 відноситься до справи № 21/4342-а

Це рішення відноситься до справи № 21/4342-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3584579
Наступний документ : 3584582