Ухвала суду № 35845457, 09.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
902/1132/13
Номер документу
35845457
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09 грудня 2013 року Справа № 902/1132/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1132/13

за позовом В.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації

до Приватного орендного підприємства "Поліс"

про визнання договору оренди №3 від 21.01.2010р. недійсним, повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.10.13р . у справі №902/1132/13 позов В.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації до Приватного орендного підприємства "Поліс" про визнання договору оренди №3 від 21.01.2010р. недійсним, повернення земельної ділянки задоволено частково; визнано недійсним договір оренди № 3 від 21.01.2010р. земельної ділянки №132-1 загальною площею 1,6877 га, кадастровий номер 0523186300:07:002:0174, укладений між Оратівською районною державною адміністрацією та приватним орендним підприємством "Поліс" та зобов'язано приватне орендне підприємство "Поліс" повернути земельну ділянку № 132-1 загальною площею 1,6877 га. Оратівській районній державній адміністрації; стягнуто з приватного орендного підприємства "Поліс" в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 2867,50 грн.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області від 22.10.13р . у справі №902/1132/13 відповідачем подано апеляційну скаргу в якій просить: скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13р . у справі №902/1132/13 повністю та постановити нове рішення, яким відмовити у позові В.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації до приватного орендного підприємства "Поліс", повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.13р. у справі №902/1132/13 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 10.12.13р. о 10:00 год.

Розпорядженням В.о. Керівника апарату суду від 09.12.13 р. № 156 призначено повторний автоматичний розподіл справ.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 902/1132/13 до свого провадження. Розгляд апеляційної скарги Приватного орендного підприємства "Поліс" почати заново.

2. Розгляд скарги призначити на "10" грудня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

3. Відповідачу в строк до 02.12.2013р. надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги прокурору та позивачу (розрахункові документи встановленої форми, що підтверджують надання послуг поштового зв'язку в оригіналі або належним чином завіреній копії з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів").

4. Прокурору та позивачу надати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень, якщо такі є.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35845457 ?

Документ № 35845457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35845457 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35845457 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35845457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35845457, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 35845457, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35845457 відноситься до справи № 902/1132/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1132/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35845455
Наступний документ : 35845658