Ухвала суду № 35845391, 09.12.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р. Справа №926/1114/13

За позовом Прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Сторожинецьке лісове господарство»

до відповідача Приватного підприємства «Нетанья»

про стягнення заборгованості за отриману лісопродукцію - 8117,30 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Пустовіт Ю.О.

Від відповідача - Марчук В.С.

Від прокуратури - Нараєвська А.Ю.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Сторожинецьке лісове господарство» звернувся з позовом до Приватного підприємства «Нетанья» про стягнення заборгованості за отриману лісопродукцію у сумі 8117,30 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31 жовтня 2013 року порушено провадження у справі № 926/1114/13 та призначено до розгляду в засіданні на 11:00, 13 листопада 2013 року у приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 12.

Ухвалами господарського суду Чернівецької області від 13, 25 листопада 2013 року відкладався розгляд справи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що 08 червня 2011 року між сторонами укладено договір поставки № 11-08а-53т, за умовами якого позивач постачає, а відповідач приймає лісопродукцію у порядку, строки, по ціні і в кількості, згідно умов договору. Далі прокурор стверджує, що відповідач оплату за поставку товару у відповідності до договору належним чином не здійснив, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 8117,30 грн.

09 грудня 2013 року відповідач надав суду копію квитанції № 002748 від 03 грудня 2013 року про сплату заборгованості по справі № 926/1114/13 на загальну суму 8117,30 грн.

Враховуючи те, що відповідач сплатив заборгованість в повному обсязі, суд дійшов висновку припинити провадження у справі за відсутності предмету спору.

Судові витрати покласти на відповідача, з вини якого виник спір.

Керуючись статтею 49, пунктом 1.1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з приватного підприємства «Нетанья, вул. Комсомольська, 5-А, смт. Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область, код 36753510 в доход Державного бюджету України - 1720,50 грн. судового збору (код 23246436, ГУДКУ в Чернівецькій області, р/р 31215206700002, МФО 856135).

Суддя О.Г. Проскурняк