ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2013 р.Справа № 924/1398/13
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Музика М.В. при секретарі судового засідання Муляр Г.М. розглянув матеріали справи
за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" м. Городок, Хмельницька область
про стягнення 118 713,93 грн. заборгованості, з яких 108 412,80 грн. основного боргу, 8487,50 грн. пені, 1813,63 грн. -3 % річних,
Представники сторін:
від позивача: Довженко М.О. - за довіреністю №14/20-141-13 від 21.10.2013 року
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 118 713,93 грн. заборгованості, з яких 108 412,80 грн. основного боргу, 8487,50 грн. пені, 1813,63 грн. - 3 % річних.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвал суду .
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
8 вересня 2010 року між відкритим акціонерним товариством "НАК "Украгролізинг" (в подальшому Державне публічне акціонерне товариство "НАК "Украгролізинг") та товариством з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" укладено договір № 22 - 10 -436стз-пл/ 798, за умовами якого лізингодавець (позивач) передає лізингоодержувачу (відповідачу) у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника, самостійно обраного лізингоодержувачем, та визначений у додатку до договору "Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу", що є специфікацією предмета лізингу, а останній сплачує за це лізингові платежі на умовах договору.
Лізингодавець на письмове замовлення лізингоодержувача для потреб останнього купує у постачальника предмет лізингу згідно Порядку використання коштів Державного бюджету України, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи за операціями фінансового лізингу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003 року № 1904 (п. 2.1.)
Строк лізингу відраховується з дати підписання акту прийому - передачі між сторонами, що укладається у 5 автентичних примірниках (п. 2.2.). Постачальник, перелік, кількість, ціна, вартість, строк лізингу, строк передачі і адреси місця передачі предмета лізингу встановлюються додатками до договору "Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу" (п. 2.3.).
Відповідно п. 3.4.3. договору лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору.
Відповідно розділу 4 за користування предметом лізингу лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі, що включають: попередній лізинговий платіж в частині відшкодування вартості предмета лізингу в розмірі 10 відсотків його вартості, на який не нараховується лізинговий платіж в частині одноразової комісії за організацію поставки предмета лізингу; відшкодування вартості предмета лізингу рівними частинами за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості предмета лізингу; комісію за супроводження договору в розмірі 7 відсотків річних від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими платежами вартості предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування ПДВ; одноразову комісію за організацію поставки предмета лізингу в розмірі 7 відсотків від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування ПДВ.
З моменту підписання акту лізингоодержувач за користування предметом лізингу сплачує лізингодавцю чергові лізингові платежі, що включають: відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості предмета лізингу; комісію за супроводження договору в розмірі, визначеному п. 4.1. договору. Черговість сплати лізингових платежів в частині відшкодування вартості предмета лізингу та сплати комісії за супроводження договору кратна шести місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання акту. Перший лізинговий платіж сплачується через шість місяців з дати підписання акту, подальші платежі - через кожні шість місяців. (п. 4.3.). Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюються додатком до договору "Графік сплати лізингових платежів" (п. 4.4.).
Відповідно до пунктів 7.1., 7.7. договору за порушення строків сплати лізингових платежів лізингоодержувач за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня. Нарахування штрафних санкцій за невиконання грошових зобов'язань здійснюється на всю несплачену суму і припиняється тільки в разі виконання зобов'язань в повному обсязі.
Договір набуває чинності від дати надходження суми попереднього платежу, сплаченого на підставі виставленого Лізингодавцем рахунку згідно п. 4.2. договору, на рахунок лізингодавця і діє до закінчення строку лізингу, зазначеного в додатку до договору "Найменування, кількість, ціна і вартість предмету лізингу", та виконання сторонами всіх зобов'язань за договором (п. 8.1.).
Додатками №, №1, 9, 2,6,18 сторони погодили найменування, кількість, ціну і вартість предмета лізингу, а також графіки лізингових платежів по кожному об'єкту лізингу окремо.
Договір та додатки підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується наступне:
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір фінансового лізингу, визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про фінансовий лізинг" відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.
Частиною 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами.
З матеріалів справи вбачається, що позивач на виконання умов договору передав відповідачу згідно актів прийому - передачі від 30 грудня 2010 року об'єкти лізингу: Комплект обладнання для тримання дійного стада ОДС виробництва ВАТ "Брацлав", обладнання стійлове для корів ОСК-25 виробництва ВАТ Брацлав", комплект обладнання для безприв'язного утримання корів СС виробництва ВАТ "Брацлав", доїльна установка для доїння в бідон УДБ-100 виробництва ВАТ "Брацлав", доїльна установка УДЕ-16 виробництва ВАТ "Брацлав", доїльна установка з молокопроводом УДМ-200 виробництва ВАТ "Брацлав". Загальна вартість обладнання 31278130,19 грн. 30 грудня 2010 року позивач передав, а відповідач прийняв об'єкти лізингу: комплект обладнання для тримання дійного стада ОДС виробництва ВАТ "Брацлав", обладнання стійлове для корів ОСК-2 виробництва ВАТ Брацлав", комплект обладнання для безприв'язного утримання корів СС виробництва ВАТ "Брацлав", доїльна установка для доїння в бідон УДБ-100 виробництва ВАТ "Брацлав", доїльна установка з молокопроводом УДМ-200 виробництва ВАТ "Брацлав". Загальна вартість обладнання 20029768,00 грн. Прийняття даного обладнання відповідачем підтверджується його підписом та печатками на актах
Обов'язок оплати першого лізингового платежу згідно п. 4.3 договору виникає у відповідача через шість місяців з дати підписання акту прийому - передачі, тобто 30 червня 2011 року (з урахуванням дати підписання актів). Подальші платежі через кожні шість місяців. Розмір платежів встановлюється графіками платежів, які є додатками до договору.
Як вбачається з матеріалів справи (розрахунок) відповідач за користування об'єктами лізингу, передбачених графіками сплати лізингових платежів, що є додатками до договору, у період з 30.12.2012року по 30.06. 2013 року мав оплатити 108412,80 грн. Однак, докази здійснення даної оплати, всупереч настання її строків у справі відсутні
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи, що строки оплати пропущено (докази оплати відсутні), у відповідача виникла заборгованість, розмір якої підтверджується документально та становить 108412,80 грн. (згідно перевіреного судом розрахунку). За таких обставин позов в частині стягнення лізингових платежів підлягає задоволенню.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, вимоги в частині стягнення річних відповідають чинному законодавству, та підлягають задоволенню в заявленому розмірі.
Згідно ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Враховуючи вказані законодавчі положення, пеня є договірними способом забезпечення зобов'язання, а тому наявність у договорі п 7.1., яким передбачено, що за порушення строків сплати лізингових платежів Лізингоодержувач за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує Лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, є підставою для задоволення позову в частині стягнення останньої в сумі 8487,50грн.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 115,116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ
Позов Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" м. Городок, Хмельницька область про стягнення 118 713,93 грн. заборгованості, з яких 108 412,80 грн. основного боргу, 8487,50 грн. пені, 1813,63 грн. -3 % річних задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" (Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, вул. Войкова, 14 / 1 А, код 33989883) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" (м. Київ, вул. Мечникова, 16 - а, код 30401456), 108 412,80 грн. (сто вісім тисяч чотириста дванадцять гривень, 80 коп.) лізингових платежів, 8 487,50 грн. (вісім тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 50 коп.) пені, 1 813,63 грн. (одна тисяча вісімсот тринадцять гривень, 63 коп) 3% річних, а також 2 374,28 грн. (дві тисячі триста сімдесят чотири гривні, 28 коп) судового збору.
Суддя М.В.Музика
Віддрук. 3 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу ( 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а), 3 - відповідачу ( м.Городок, Хмельницька область, вул. Войкова, 14/1А )
Судове рішення № 35845362, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1398/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: