Ухвала суду № 35845221, 05.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

05 грудня 2013 року Справа № 913/3021/13

Провадження № 30/913/3021/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Луганський ливарно-механічний завод», м. Луганськ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод», м. Стаханов Луганської області

про стягнення 552 000 грн. 00 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Бородіна А.А.

У засідання брали участь:

від позивача - Матвійчук Ю.Д., довіреність б/н від 12.05.2011;

від відповідача - Онищенко А.В., довіреність № 14155 від 04.12.2012;

- Рябокобиленко К.С., довіреність № 14156 від 04.12.2012.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 48 поставки від 03.12.2012 за поставлений товар за період травень-липень 2013 року у сумі 552 000 грн. 00 коп.

На день розгляду справи позивач надав до канцелярії суду уточнену позовну заяву від 05.12.2013 про стягнення заборгованості, за якою останній зазначає, що станом на 05.12.2013 відповідач сплатив за поставлений товар 1 726 539 грн. 60 коп. і відповідно заборгованість відповідача перед позивачем складає 345 000 грн. 00 коп. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача.

З цього приводу слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 3.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

Так, надана позивачем заява за своїм змістом фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З урахуванням наведеного, суд приймає заяву позивача до розгляду як заяву про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з чим позовними вимогами слід вважати саме вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 48 поставки від 03.12.2012 за поставлений товар за період травень-липень 2013 року у сумі 345 000 грн. 00 коп.

Відповідач, в свою чергу, надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву № 10021 від 02.12.2013 з відповідними додатками до нього, за яким останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю у зв'язку з їх необґрунтованістю.

Суд прийняв до розгляду відзив відповідача на позовну заяву та долучив його і додані до нього документи до матеріалів справи.

Крім того, відповідач надав до канцелярії суду клопотання б/н від 05.12.2013 з відповідними додатками до нього, за яким останній просить суд долучити до матеріалів справи надані ним документи.

Суд надані відповідачем документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів по справі, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.12.2013 о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- належним чином оформлені рахунки на оплату з доказами направлення або вручення їх відповідачу відповідно до п. 3.2. договору № 48 поставки від 03.12.2012;

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Суддя Т.А. Василенко