ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/1704/13 09.12.13
За заявою про За позовом:Приватного акціонерного товариства «Гамалія» виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія Управління персоналом»До відповідача: Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Приватного акціонерного товариства «Гамалія» Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська Державна адміністрація)Про: стягнення 96 500 грн. 00 коп.Суддя Івченко А.М.
Представники:
Від заявника
(відповідача): Рибачок В.А. - дов. б/н від 29.03.2013;
Голубаха Ю.І. - дов. б/н від 29.03.2013;
Від позивача : не з'явився;
Від третьої особи
яка не
заявляє самостійних
вимог
на предмет спору на
стороні відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2013 у справі № 910/1704/13 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія Управління персоналом» задоволені повністю, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Гамалія» на користь Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» 96 500 грн. 00 коп. штрафу, 1930 грн. 00 коп. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2013 у справі № 910/1704/13 скасовано повністю, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» до Приватного акціонерного товариства «Гамалія» про стягнення 96 500,00 грн. відмовлено повністю, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» на користь Приватного акціонерного товариства «Гамалія» 965,93 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, видати наказ доручено Господарському суду м. Києва.
03.10.2013 Господарським судом міста Києва на виконання вищезазначеної постанови суду був виданий відповідний наказ.
До суду звернувся відповідач (стягувач) із заявою про виправлення описки в наказі про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі № 910/1704/13.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі № 910/1704/13 залишено без змін.
Відповідно до п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2013 розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Гамалія» про виправлення описки в наказі про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі № 910/1704/13 призначено на 09.12.2013.
В судове засідання 09.12.2013 з'явилися представники заявника (відповідача).
Відповідно до п. 3 ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі, допущеної при його оформлені.
Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Відповідно до ст. 18 «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути зазначено: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Суд розглянувши в судовому засіданні 09.12.2013 зазначену заяву встановив:
03.10.2013 Господарським судом міста Києва на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі № 910/1704/13, яка набрала законної сили 24.09.2013, був виданий наказ.
При виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 03.10.2013 № 910/1704/13 була допущена описка в коді ЄДРПОУ боржника - Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія Управління персоналом», а саме: замість «код ЄДРПОУ 00127522» було зазначено «код ЄДРПОУ 100313287», а також у сумі, що підлягає стягненню, замість суми: « 965 (дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 93 коп.» було зазначено « 965 (дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 00 коп.»
Відповідно до листа Вищого господарського суду від 12.03.2009 № 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.
Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільним на підставі ст. 117 ГПК України внести виправлення до вищезазначених наказів.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 03.10.2013 у справі № 910/1704/13, виданого на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі № 910/1704/13, яка набрала законної сили 24.09.2013, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника - Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія Управління персоналом» - «код ЄДРПОУ 00127522».
2. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 03.10.2013 у справі № 910/1704/13, виданого на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі № 910/1704/13, яка набрала законної сили 24.09.2013, зазначивши вірну до присудження стягнення суму: « 965 (дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 93 коп.».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 03.10.2013 у справі № 910/1704/13.
4. Повернути заявнику оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 у справі № 910/1704/13.
5. Дану ухвалу направити сторонам.
Суддя А.М.Івченко
Судове рішення № 35845217, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1704/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: