Постанова № 3584498, 29.08.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"29" серпня 2006 р. Справа №17/4260-А

За адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі, м.Волочиськ Хмельницької області

до Відкритого акціонерного товариства Війтівецьке ремонтно-транспортне підприємство, смт.Війтівці Волочиського району Хмельницької області

про стягнення 1315 грн. 20 коп.

Суддя Димбовський В.В. Секретар судового засідання Гороховська О.В

Представники сторін:

від позивача Муляр О.В. - представник за довіреністю №3499/07 від 14.06.06р.

від відповідача не з’явився

Ухвалою господарського суду від 10.07.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено по справі попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 09.08.2006р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду .

Суть спору: Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 1315,20 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених за списком №2 та яка утворилась станом на 26.06.2006 року. Повноважний представник позивача в судове засідання з’явився.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки ухвали про відкриття провадження у справі, про перехід до судового розгляду, повістки про виклик учасників адміністративного процесу до суду, направлені на його адресу рекомендованими листами, в судове засідання не з’явився, письмову позицію з приводу поданого позивачем адміністративного позову на розгляд суду не надав . З врахуванням викладених обставин, на підставі п.8,9 ст.35 КАСУ, суд вважає за можливе розглянути адміністративний позов без участі повноважного представника відповідача .

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

Станом на день прийняття постанови по справі, заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Волочиському районі по відшкодуванню пільгових пенсій , призначених за списком №2 склала 1315,20 грн., яка утворилась станом на 26.06.2006 року.

Заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 1315,20 грн. підтверджується поданими позивачем карткою особового рахунку, розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених за списком №2 відповідно до пунктів „б”-„з” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Аналізуючи обставини справи, судом враховується наступне:

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” , п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/9663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 у розмірі 100 відсотків .

П.п. 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Статтею 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами по справі, зокрема карткою особового рахунку, розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених за списком №2 відповідно до пунктів „б”-„з” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі, м.Волочиськ Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства Війтівецьке ремонтно-транспортне підприємство, смт.Війтівці Волочиського району Хмельницької області про стягнення 1315 грн. 20 коп. задовольнити .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Війтівецьке ремонтно-транспортне підприємство, смт.Війтівці Волочиського району Хмельницької області, смт.Війтівці, вул.Радянська, 10 (р/р 260023493 в ХОД АППБ „Аваль”, МФО 315966, код ЄДРПОУ 03078965) на користь Управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі , м.Волочиськ, вул.Лисенка, 8 (р/р 25602301186 в ВАТ Державний ощадний банк України відділення №3201, МФО 375047 , код 14147267) 1315 грн. 20 коп. (одна тисяча триста п’ятнадцять гривень 20 коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Димбовський