Ухвала суду № 35844440, 09.12.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 грудня 2013 р. справа №812/8321/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С. В., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Юність" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року у справі № 812/8321/13-а (головуючий І інстанції Кисельова Є.О.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Юність" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 315 253,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Юність" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року у справі № 812/8321/13-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Юність" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року апелянт отримав 26 листопада 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 74).

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, ч. 3 ст. 189, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Юність" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року у справі № 812/8321/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Юність" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 315 253,62 грн. - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач С.В. Білак