Рішення № 3584423, 01.08.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" серпня 2006 р.

Справа № 19/4028

Розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нафтова компанія Альянс –Хмельницький” м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „ПАО Екотрейд” м. Хмельницький

про стягнення 9577 грн.

суддя Розізнана І.В.

представники :

від позивача: Валігура О.О. - за довіреністю №227 від 08.06.06р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 9577 грн. заборгованості за отримані нафтопродукти відповідно до накладної № 2944 від 20.01.06р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не проінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що позивач на протязі 2006 року передав відповідачу по накладній №2944 від 20.01.06р. згідно довіреності ЯЛМ №024512 від 20.01.06р. нафтопродукти на загальну суму 12037 грн.

Відповідач з позивачем за отримані нафтопродукти розрахувався частково на суму 2500 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 04.05.06р.

Надіслана відповідачу вимога №171 від 05.05.06р. про сплату в семиденний термін залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Зі змісту правовідносин, які виникли між сторонами вбачається укладення угоди купівлі –продажу яка в силу ст.655 ЦК України є оплатною. В силу ст.692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

За таких обставин, суд вважає що, позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ПАО Екотрейд” м. Хмельницький, вул. Довженка,1 (код 32995110) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нафтова компанія „Альянс –Хмельницький” м. Хмельницький, вул. Прибузька,8 (код 32200859) –9577 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя І.В. Розізнана