Ухвала суду № 35843746, 14.11.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.2013 Справа № 917/1879/13

За позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", 39605, м. Кременчук, вул. 1905 року, 32

Про стягнення 46 920,00 грн. - пеня відповідно до частини 5 ст. 56 ЗУ "Про захист економічної конкуренції",

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача: Юрченко В.С.(див. протокол судового засідання)

від відповідача: Голіков І.А. (див. протокол судового засідання)

Суть спору: Розглядається позов Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м. Кременчук про 46 920,00 грн. - пеня відповідно до частини 5 ст. 56 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" (в ред. заяви про зменшення розміру позовних вимог № 01/5968 від 26.09.2013 р., вх. № 13703 від 27.09.2013 р.).

Відповідач заявив клопотання № 16333-16334 від 14.11.2013 р. (вх. № 16263 від 14.11.2013 р.) про зупинення провадження в даній справі до вирішення справи № 917/1291/13, що розглядається Вищим господарським судом України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

23 липня 2013 року Господарським судом Полтавської області прийнято рішення по справі № 917/1291/13, за яким відмовлено в позові щодо визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про порушення законодавства про захист економічної конкуренції від 11.04.2013 р. за № 01/33 (пункти 1 4).

Відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 р. рішення господарського суду Полтавської області від 23.07.2013 р. у справі № 917/1291/13 залишене без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", не погоджуючись з рішенням апеляційної інстанції, з огляду на приписи ст. 107 ГПК України, подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду по справі № 917/1291/13.

Ухвалою Вищого господарського суду від 11.11.2013 року прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" до провадження.

Відповідно до ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, - до усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене та враховуючи, що висновки за результатами розгляду скарги в касаційній інстанції по справі № 917/1291/13 можуть вплинути на результати розгляду справи № 917/1879/13, наявні підстави для зупинення провадження у справі № 917/1879/13.

З огляду на викладене є підстави для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/1879/13 до вирішення справи № 917/1291/13 Вищим господарським судом України.

СУДДЯ Г.І.БУНЯКІНА