Ухвала суду № 35843701, 04.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" грудня 2013 р.Справа № 916/2542/13

За позовом Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Одеській області, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області

до відповідача Приватного підприємства "ОСКАР"

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Зайцев Ю.О.

Представники:

Від прокурора:Доброжан Н.І. (за освідченням №010038 від 17.10.2012р.)

від позивача Державної інспекції сільського господарства у Одеській області: Кліменко Ю.І. (довіреність від 10.10.2013р.)

від позивача Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області: не з'явився;

Від відповідача: Гідулянов О.В. (довіреність від 01.01.2013р.)

Суть спору: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/2542/13 за позовом Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Одеській області, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області до відповідача Приватного підприємства "ОСКАР" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2013 р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено та зобов'язано прокурора надати докази повноважень здійснення прокурорської перевірки, надати план-схему земельної ділянки з позначенням меж суміжних ділянок (план району чи викопіровку плану району), докази підстав на проведення перевірки від 17.09.2013р., оригінали матеріалів перевірки, проведеної Держсільгоспінспекції в Одеській області, оригінал листа КП "Комінтерновське РБТІ від 17.09.2013 р.).

В судовому засіданні 27.11.2013 р. представник прокуратури був присутній в судовому засіданні, витребуваних ухвалою суду документів не подав.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2013 р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено та повторно зобов'язано представника прокуратури докази повноважень здійснення прокурорської перевірки, надати план-схему земельної ділянки з позначенням меж суміжних ділянок (план району чи викопіровку плану району), докази підстав на проведення перевірки від 17.09.2013р., оригінали матеріалів перевірки, проведеної Держсільгоспінспекції в Одеській області, оригінал листа КП "Комінтерновське РБТІ від 17.09.2013 р.).

В судовому засіданні 04.02.2013 р. представник прокуратури був присутній в судовому засіданні, витребуваних ухвалою суду документів не подав.

У відповідності до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

При цьому, згідно до п. 7 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/612 (із змінами та доповненнями), при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;

- позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Про дату та час судового засідання представник прокуратури повідомлявся належним чином в встановленому законом порядку, ухвали суду отримував.

Приймаючи до уваги, що невиконання представником прокуратури вимог ухвали суду та нез'явлення до судового засідання перешкоджає вирішенню справи по суті, позовні вимоги, відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства у Одеській області, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області до відповідача Приватного підприємства "ОСКАР" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянкиі - залишити без розгляду.

Суддя Зайцев Ю.О.