Ухвала суду № 35843616, 05.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

05 грудня 2013 року Справа № 913/2550/13

Провадження №2/9132550/13

Розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплосервіс Станично-Луганського району», смт. Станиця Луганська Луганської області

про розстрочку виконання рішення

у справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Теплосервіс Станично-Луганського району», смт. Станиця Луганська Луганської області

про стягнення 1623525 грн. 43 коп.

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

у засіданні брали участь:

від позивача: представник - не прибув;

від відповідача (заявника): Альохіна Л.А., довіреність № 489 від 07.10.2013;

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.10.2013 по справі

№ 913/2550/13 позов задоволено частково, з відповідача стягнуто пеню у розмірі 64503 грн. 28 коп., інфляційні нарахування у розмірі 57144 грн. 45 коп., 3% річних у розмірі 53692 грн. 50 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 4797 грн. 00 коп.

На виконання рішення суду позивачеві видано судовий наказ № 913/2550/13 від 15.11.2013.

26.11.2013 до господарського суду Луганської області звернулось Комунальне підприємство «Теплосервіс Станично-Луганського району» із заявою № 569 від 25.11.2013 про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 29.10.2013 у справі № 913/2550/13 згідно надано графіку.

В обґрунтування вимог заяви, відповідач у справі посилається на те, що він є комунальним підприємством. Основним видом діяльності якого, є постачання теплової енергії бюджетним установам та організаціям (90% від загальної кількості яких є лікувальні та учбові заклади, дебіторська заборгованість яких складає - 4 224,8 тис. грн..). Порушення контрагентами строків розрахунків за спожиту теплову енергію пов'язпно з дефіцитом місцевого районного бюджету, в якому при його затвердженні на погашення енергоносіїв було закладено лімітів на 50% менш за необхідне.

Крім того, відповідач зазначає, що за рішенням господарського суду Луганської області № 913/1001/13 кредиторська заборгованість перед «НАК «Нафтогаз України» складає 3,3 млн. грн. Арешт коштів та продаж основних фондів, з метою погашення заборгованості приведе до припинення діяльності підприємства, перемерзання теплових мереж у разі зниження температури зовнішнього повітря, неможливості подальшого тепло забезпечення об'єктів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.11.2013 дана заява прийнята до розгляду та призначена на 05.08.2013.

Представник позивача телеграмою № 1700 від 02.12.2013, яка надійшла до канцелярій суду, просить відкласти розгляд заяви, у зв'язку реорганізацією ДК «Гак України» та неможливістю прибуття свого повноважного представника у судове засідання. Крім того, в вищезазначеній телеграмі позивач заперечує проти надання розстрочки відповідачу.

Клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи відхиляється, оскільки, нормою ст. 121 ГП України розгляд даних заяв здійснюється у 10-ти денний термін.

Розглянувши заяву відповідача у справі, заслухавши його доводи, суд доходить висновку про її необґрунтованість та необхідність відмови у її задоволенні з таких підстав.

У відповідності зі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. (Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо). Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідачем до заяви про розстрочку виконання судового рішення не додано доказів виключності обставин, що спричинили неможливість виконання судового рішення, не надано доказів вжиття заходів до повного або часткового виконання рішення.

За таких обставин, з наданих відповідачем матеріалів суд не вбачає наявності обставин виключного характеру, що можуть стати підставою для надання розстрочкувиконання рішення господарського суду.

Таким чином, заява відповідача є необґрунтованою та у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Теплосервіс Станично-Луганського району» про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 29.10.2013 у справі № 913/2550/13 відмовити.

Суддя О.О. Седляр