Ухвала суду № 35843281, 05.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.13р. Справа № 904/8176/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ ГРУП УКРАЇНА", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 55 836,31 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача : Фастовець В.В. (дов.№02/4-Д від 21.01.13р.);

від відповідача: Лутошкін І.О. (дов. від 04.12.13р.)

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "ОЛСІДЗ ГРУП УКРАЇНА" (позивач) звернувся з позовом про стягнення з ТОВ "Дніпроолія" (відповідач) 55 836,31 грн. заборгованості ( з яких: 51 255,60грн. - основна заборгованість за договором; 3 771,85 грн. - пені та 808,86 грн. - 3% річних) за договором поставки №04032013/02/1950-S від 04.03.13р., укладеним між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару. При цьому, позивач в обґрунтування своїх позовних вимог (поміж-іншим) посилається на товарно-транспортні накладні БЗС №634452 від 27.03.13р. , БЗС №634451 від 27.03.13р., БЗС №634453 від 29.03.13р. та БЗС №634454 від 29.03.13р.

ТОВ "Дніпроолія" (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись, що за вищезазначеними товарно-транспортнами накладними товар на його адресу не поставлявся.

Як вбачається з товарно-транспортних накладних БЗС №634452 від 27.03.13р. , БЗС №634451 від 27.03.13р., БЗС №634453 від 29.03.13р. та БЗС №634454 від 29.03.13р.; перевізником товару (авто підприємством) є Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПКЗУ-МТС" . Тому, з метою об'єктивного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПКЗУ-МТС". Враховуючи ту обставину, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо адреси ТОВ "ДПКЗУ-МТС" , суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати відомості стосовно адреси ТОВ "ДПКЗУ-МТС" .

У зв'язку з цим та необхідністю витребування нових доказів , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 38 ,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПКЗУ-МТС".

2. Відкласти розгляд справи на 17.12.2013р. на 10 год. 40 хв., каб.№ 20.

3. Відповідачу - надіслати на адресу третьої особи копію цієї ухвали, копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів (надати докази відправки ). Окрім того - надати відомості щодо юридичної (фактичної) адреси ТОВ "ДПКЗУ-МТС".

4. Третій особі - надати письмові пояснення на позов , повідомивши суд, чи здійснювалась ТОВ "ДПКЗУ-МТС" перевезення товару (жмиху) від ТОВ "ОЛСІДЗ ГРУП УКРАЇНА" на користь ТОВ "Дніпроолія" за товарно-транспортними накладними БЗС №634452 від 27.03.13р. , БЗС №634451 від 27.03.13р., БЗС №634453 від 29.03.13р. та БЗС №634454 від 29.03.13р. ; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання для дачі пояснень.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Васильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.