Ухвала суду № 35843273, 06.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 грудня 2013 року Справа № 913/3287/13

Провадження №20пн/913/3287/13

Суддя Кірпа Т.С., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Карат», м. Брянка Луганської області

до 1 відповідача – Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Луганській області, м. Луганськ

2 відповідача – Державного підприємства «Обласна дирекція

«Луганськвуглереструктуризація», м. Олександрівськ, м. Луганськ

Про витребування майна з чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Подано позов про витребування майна від особи, яка незаконно, без відповіднох правової підстави заволоділа ним.

Позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач постановою господарського суду Луганської визнаний банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру, фінансове становище підприємства є незадовільним.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно положень Постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21 лютого 2013 року № 7, у розгляді питань, пов’язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати зокрема таке.

У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв’язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

У разі, коли господарським судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який з тих чи інших причин до прийняття рішення зі справи сплачено не було, а останнє прийнято на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у доход державного бюджету України.

Отже, як вбачається з викладеного вище, строк, на який відстрочено сплату судового збору, не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви.

Відтак, суд вважає доцільним відстрочити сплату судового збору на строк до 10 год. 00 хв. 09.01.2014.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст . 15, 17, 27, 61, 64-67 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 09.01.2014 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, кімната № 333.

4.Зобов'язати позивача надати заперечення на відзив відповідачів, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; на день розгляду справи подати докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

5.Зобов'язати 1-го та 2-го відповідачів надати відзиви на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзивах доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати докази у підтвердження правового статусу.

6.Зобов’язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Брянківського міського управління юстиції у термін до 09.01.2013 надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державного підприємства «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація», м. Олександрівськ, м. Луганськ, вул. Нова, буд. 150, ідентифікаційний код 32449971.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України може бути стягнуто штраф у доход державного бюджету України у сумі до 1700 грн.

Суддя Т.С. Кірпа