Ухвала суду № 35843249, 06.12.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
913/3288/13
Номер документу
35843249
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про повернення заяви

06 грудня 2013 року Справа № 913/3288/13

Провадження №21в/913/3288/13

Суддя Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали за заявою

боржника - Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод",

смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області,

про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство

в с т а н о в и в:

- на адресу суду надійшла заява від 06.12.2013 б/н (вхідний по канцелярії суду від 06.12.2013 №60-913/3288/13) боржника Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод", ідентифікаційний код 21780893, вул. Чкалова, 22, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, 92100, про його банкрутство на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон № 4212-VI), тобто стосовно боржника, що ліквідується власником;

- так, згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи;

- обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного та господарського законодавства України;

- у відповідності до ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду; із наданих суду за заявою матеріалів вбачається, що проміжний ліквідаційний баланс боржником суду зовсім не наданий;

- до заяви також не додані докази дотримання встановленого чинним законодавством порядку скликання зборів акціонерів (власників) стосовно протоколів: від 17.05.2013 №2 загальних зборів акціонерів та від 09.10.2013 №3 позачергових загальних зборів акціонерів;

- відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку;

- із наданого аудиторського висновку вбачається, що у ньому відсутній висновок щодо того, об'єктом якої судової процедури банкрутство є боржник (санація чи ліквідація, заява подана з підстав ст. 95 Закону);

- суду надані лише інвентаризаційні описи майна, а матеріали незалежної оцінки щодо нього суду не надані;

- згідно з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною, зокрема, в постанові від 25.05.2010 по справі № 12/95б - тільки після публікації оголошення у спеціальному друкованому засобу масової інформації (Бюлетні), оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку статті 60 Господарського кодексу України, публікації оголошення в порядку статті 105 ЦК України для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу, достовірність та повнота якого повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку, можливе з'ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів та можливе звернення до господарського суду, після закінчення строку, який передбачений статтею 105 ЦК України, з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку статті 51 Закону (ст. 95 за Законом №4212-VI), яка передбачає спрощену процедуру банкрутства;

- ч.7 ст. 111 Цивільного кодексу України встановлено, що для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам державної податкової служби та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку; результати перевірки повинні бути оформлені відповідними актами (довідками, листами тощо) податкового органу чи відповідних органів державних цільових фондів;

- за ч.3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції;

- до заяви не додані виконавчі документи у підтвердження безспірності розміру заборгованості;

- у п. 8 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 зазначено, що абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції. Отже, саме лише судове рішення за відсутності виданого на його підставі виконавчого документа та постанови органу Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження не може бути підтвердженням безспірності грошових вимог. При цьому виконавчий напис нотаріуса не може вважатися доказом безспірності грошових вимог; втім, до заяви не додані будь-які виконавчі документи у підтвердження безспірності розміру заборгованості;

- суду не надані будь-які докази наявності безспірних вимог кредитора (кредиторів) до боржника, які сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, та які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку;

- за таких обставин, заяву про порушення провадження у справі про банкрутство слід повернути без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як таку, що не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 63, 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Повернути заяву від 06.12.2013 б/н боржнику, з доданими до неї документи за додатком, без розгляду, в тому числі оригінал квитанції від 15.11.2013 №0410048 про сплату судового збору в сумі 5 735 грн. 00 коп.

2. Повернути з Державного бюджету України боржнику Приватному акціонерному товариству "Троїцький маслоробний завод", ідентифікаційний код 21780893, вул. Чкалова, 22, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, 92100, судовий збір у сумі 5735 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією від 15.11.2013 №0410048, на підставі оригіналу цього розрахунково-платіжного документа, надісланого судом на адресу боржника.

Повернення судового збору здійснити на підставі даної ухвали, засвідченої печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток (тільки позивачу): - на "194" аркушах (рекомендованим листом).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Часті запитання

Який тип судового документу № 35843249 ?

Документ № 35843249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35843249 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35843249 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35843249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35843249, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 35843249, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35843249 відноситься до справи № 913/3288/13

Це рішення відноситься до справи № 913/3288/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35843242
Наступний документ : 35843250