Ухвала суду № 35842918, 09.12.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

______________УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.12.2013р. Справа № 907/1222/13

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Вікант”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод будівельної індустрії”, м. Мукачево

про стягнення загальної суми 276 933,54грн. (в тому числі сума 255 660,01 грн. – основний борг, сума 17 081,80грн. – нарахована пеня, сума 4 191,73грн. – три проценти річних),

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду

2. Розгляд справи призначити на 23 грудня 2013 р. на 11:30 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- додатково, письмове нормативне обґрунтування, з урахуванням вимог п.6 ст.232 Господарського кодексу України, щодо періоду нарахування пені з 13.04. по 02.12.2013р., по видатковій накладній №04802 від 03.04.2013р. та/або уточнений розрахунок пені, відповідно до такої видаткової накладної.

Попередити позивача, що у випадку неподання до матеріалів справи вищезазначеного витребуваного судом матеріалу, при його наявності, позов буде судом розглянуто по суті, з урахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України щодо вищезазначеного.

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.

Відповідача:

- доказ у підтвердження юридичного статусу відповідача станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при наявності такого бажання, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явка уповноважених представників сторін, у судове засідання, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - позивачеві та відповідачеві.

Суддя Карпинець В.І.