ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06.12.2013 Справа № 905/7225/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовокзали Донбасу», м. Донецьк
до Харцизького міського управління юстиції Донецької області, м. Харцизьк, Донецька область,
Виконавчого комітету Харцизької міської ради, м. Харцизьк, Донецька область,
Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м. Донецьк,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-2013», м. Макіївка, Донецька область
про визнання права власності, визнання відсутнім права власності, визнання недійсним правочину, визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Суддя Говорун О.В.
Представники:
від позивача - Тітова С.С, довіреність від 15.08.2013;
від відповідача1 - не з'явився;
від відповідача2 - не з'явився;
від відповідача3 - Клименко Н.В., довіреність від 28.10.2013;
від відповідача4 - Чумаченко М.Ю., довіреність від 26.11.2013.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автовокзали Донбасу» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Харцизького міського управління юстиції Донецької області, Виконавчого комітету Харцизької міської ради, Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-2013» про визнання права власності, визнання відсутнім права власності, визнання недійсним правочину, визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Представники відповідачів 1,2 у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали письмові клопотання про розгляд справи без їх участі.
Представник позивача надав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів та заявив клопотання про виклик в судове засідання посадової особи Харцизького комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації.
Згідно ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст.30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.30, 69, п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 26.12.2013
Відкласти розгляд справи на 13.12.13 року о 10:30 год., кімната №214.
Зобов'язати Харцизьке комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації (86700, м. Харцизьк, пров. Спартаківський, 6а) забезпечити явку посадової особи у судове засідання для дачі пояснень по суті заявлених позовних вимог.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 35842859, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/7225/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: