Ухвала суду № 35842716, 09.12.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

09.12.2013Справа № 901/1925/13за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвіс»

(вул. Харківське шосе, 144 «Б», м. Київ, 02019)

до Феодосійської міської ради

(вул. Земська, 4, м. Феодосія, АР Крим, 98100)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції

(вул. Адміралтейська, 34, м. Феодосія, АР Крим, 98100).

про визнання нечинним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

за заявою Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АРК

(вул. Кримська, 82В, м. Феодосія, АР Крим, 98112)

про виправлення описки у наказі

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники:

Від заявника : не з'явився, Феодосійська ОДПІ ГУ Міндоходів в АРК;

Від зацікавленої особи : не з'явився, ТОВ «Дайвіс»

Від зацікавленої особи : не з'явився, Феодосійська міська рада;

Від зацікавленої особи : не з'явився, Реєстраційна служба Феодосійського міського управління юстиції;

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Дайвіс» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Феодосійської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення 41 сесії 6 скликання Феодосійської міської ради від 29 березня 2013 року № 1274 в частині відмові ТОВ «Дайвіс» у поновленні строку дії договору оренди землі від 27 листопада 2007 року на земельну ділянку, площею 0.0115 га, що розташована за адресою м. Феодосія, пр. Айвзовського, 9, для розміщення літнього майданчика. Крім того, позивач просив суд укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 27 листопада 2007 року про зміну його умов в редакції позивача та зобов'язати Реєстраційну службу Феодосійського міського управління юстиції провести її реєстрацію.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2013 року рішення господарського суду АР Крим було частково скасовано, а саме скасовано пункт 5 резолютивної частини рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 серпня 2013 року у справі № 901/1925/13 в частині зобов'язання Реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції провести реєстрацію додаткової угоди до договору оренди землі від 27 листопада 2007 року, реєстраційний номер № 040701900293, прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог про зобов'язання Реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції провести реєстрацію викладеної в рішенні суду по справі № 901/1925/13 додаткової угоди до договору оренди землі від 27 листопада 2007 року, реєстраційний номер № 040701900293. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

New Roman CYR;font-size:11pt;">08 листопада 2013 року господарським судом АР Крим на примусове виконання вищевказаної постанови був виданий наказ.

27 листопада 2013 року на адресу господарського суду АР Крим від Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АРК по справі надійшла заява про виправлення описки у наказі господарського суду АР Крим від 08 листопада 2013 року по справі № 901/1925/13.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 29 листопада 2013 року вказана заява була прийнята та призначена до розгляду на 09 грудня 2013 року.

Представники зацікавлених осіб та заявника явку у судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд визнав за можливе розглядати заяву за їх відсутності.

Так, судом було встановлено, що при оформленні наказу господарського суду АР Крим від 08 листопада 2013 року стягувачем замість Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АРК був вказаний Державний бюджет України.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АРК про внесення виправлень до наказу задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду АР Крим, виданого 08 листопада 2013 року по справі № 901/1925/13, вказавши стягувачем замість Державного бюджету України - Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів в АРК (вул. Кримська, 82В, м. Феодосія, АР Крим, 98112, ЄДРПОУ 38570890).

Суддя Ю.А. Радвановська