Ухвала суду № 35842492, 04.12.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

04.12.2013 року Справа № 814/385/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом: Прокурора Центрального району м.Миколаєва, вул.Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001

в іентересах держави в особі: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Миколаївської області, вул.Нікольська, 47, м. Миколаїв, 54001

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1про: стягнення фінансових санкцій в сумі 14102,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.02.2013 року по справі № 814/385/13-а за позовом Прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 позов задоволено в повному обсязі.

11.06.2013 року Регіональному управлінню Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Миколаївській області видано виконавчий лист на виконання резолютивної частини постанови суду від 20.02.2013 року.

До канцелярії суду від представника Головного управління Міндоходів у Миколаївській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження - Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Миколаївській області на правонаступника - Головне управління Міндоходів у Миколаївській області у зв'язку з внесення змін до ЄДРПОУ про реорганізацію.

На підтвердження повідомлених обставин позивач надав суду копію реєстраційних карток за формою 3 та 8, копію довідки АА № 834183 від 14.05.2013 року з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Стаття 264 КАС України передбачає, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, заява Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 165, 264 КАС України , -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Міндоходів у Миколаївській області задовольнити.

2. Здійснити по справі № 814/385/13-а у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 11.06.2013 року заміну стягувача Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Миколаївській області його правонаступником на Головне управління Міндоходів у Миколаївській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О. Ф. Середа