Ухвала суду № 35842442, 09.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 грудня 2013 року справа № 813/8821/13-а м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегвіонального головного управління Міндоходів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Державне підприємство "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод" звернулося з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області,в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №0000492301/1/17174 від 09.10.2009 р. (№0000492301/1/13149 від 05.08.2009 р., №0000492301/0/8134 від 19.05.2009 р.), №0000982301/1/21045 від 07.12.2009 р. (№0000982301/0/15794 від 18.09.2009 р.), №0000462301/3/22052 від 22.12.2009 р., №0000462301/2/17175 від 04.10.2009 р. (№0000462301/1\12336 від 23.07.2009 р., №0000462301/0/7891 від 14.05.2009 р.).

Ухвалою суду від 25 листопада 2013 р. позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чукв'янське» про про стягнення коштів залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для подання документу про сплату судового збору, до 09 грудня 2013р.

У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

3.Зобов'язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

7.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик