КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
09 грудня 2013 року 810/6635/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Адітум Маркет» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Адітум Маркет» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій відповідача, які полягали у проведенні позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за квітень 2011 року та складання акта від 07.02.2012 № 54/23-3/33558727 «Про результати документальної невиїзної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Адітум Маркет» з питань дотримання вимог податкового законодавства за квітень 2011 року» та про зобов'язання відповідача привести до відповідності дані обліку та особистого рахунку позивача, задекларовані за квітень 2011 року , а саме податкові зобов'язання з ПДВ у сумі 1208702,00 грн. (рядок 9 декларації з ПДВ) та податковий кредит у сумі 1201541,00 грн. (рядок 17 декларації з ПДВ).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. У порядку підготовки справи до судового розгляду:
1.1. витребувати у позивача належні докази внесення відповідачем, на підставі акта від 07.02.2012 № 54/23-3/33558727 змін до особового рахунку ПП «Адітум Маркет» з податку на додану вартість за 2012 рік та 2013 рік;
1.2. зобов'язати позивача надати суду витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПП «Адітум Маркет» з відображенням у ньому усіх реєстраційних дій за 2012 рік, зокрема, підтвердження відомостей про юридичну особу, відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу та про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням;
1.3. витребувати у відповідача:
- належним чином завірені копії: письмового запиту до ПП «Адітум Маркет» про надання інформації та її документального підтвердження, що передувало проведенню перевірки; наказу на перевірку; повідомлення про проведення перевірки від 07.02.2012 №893/10-23-338; акта від 07.02.2012 № 54/23-3/33558727 «Про результати документальної невиїзної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Адітум Маркет» з питань дотримання вимог податкового законодавства за квітень 2011 року» з усіма додатками та документами на які йдеться посилання в акті, разом із доказами направлення зазначених документів позивачеві з доказами їх отримання або докази вручення позивачеві зазначених документів особисто;
- належним чином завірену копію акта від 07.02.2012 №57/23-3 про неможливість вручення копії наказу та ознайомлення з повідомленням про проведення перевірки;
- належним чином завірену копію зворотного боку картки особового рахунку ПП «Адітум Маркет» з податку на додану вартість за 2012 рік та 2013 рік;
- письмову інформацію про те, чи приймались податкові повідомлення-рішення за результатами перевірки, яка оформлена актам від 07.02.2012 № 54/23-3/33558727 та чи здійснювалось нарахуванню податкових зобов'язань в особових рахунках ПП «Адітум Маркет» на підставі зазначеного акта;
- письмове пояснення з приводу фактичних обставин справи;
- протокол допиту засновника та директора ПП «Адітум Маркет» ОСОБА_1.
2. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
3. Закінчити підготовче провадження у справі.
4. Призначити справу до судового розгляду на 12 грудня 2013 року о 12:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.
5. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).
6. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко Н.Д.
Судове рішення № 35842356, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/6635/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: