Ухвала суду № 35842356, 09.12.2013, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
810/6635/13-а
Номер документу
35842356
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 грудня 2013 року 810/6635/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Адітум Маркет» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Адітум Маркет» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій відповідача, які полягали у проведенні позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за квітень 2011 року та складання акта від 07.02.2012 № 54/23-3/33558727 «Про результати документальної невиїзної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Адітум Маркет» з питань дотримання вимог податкового законодавства за квітень 2011 року» та про зобов'язання відповідача привести до відповідності дані обліку та особистого рахунку позивача, задекларовані за квітень 2011 року , а саме податкові зобов'язання з ПДВ у сумі 1208702,00 грн. (рядок 9 декларації з ПДВ) та податковий кредит у сумі 1201541,00 грн. (рядок 17 декларації з ПДВ).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати у позивача належні докази внесення відповідачем, на підставі акта від 07.02.2012 № 54/23-3/33558727 змін до особового рахунку ПП «Адітум Маркет» з податку на додану вартість за 2012 рік та 2013 рік;

1.2. зобов'язати позивача надати суду витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПП «Адітум Маркет» з відображенням у ньому усіх реєстраційних дій за 2012 рік, зокрема, підтвердження відомостей про юридичну особу, відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу та про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням;

1.3. витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії: письмового запиту до ПП «Адітум Маркет» про надання інформації та її документального підтвердження, що передувало проведенню перевірки; наказу на перевірку; повідомлення про проведення перевірки від 07.02.2012 №893/10-23-338; акта від 07.02.2012 № 54/23-3/33558727 «Про результати документальної невиїзної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Адітум Маркет» з питань дотримання вимог податкового законодавства за квітень 2011 року» з усіма додатками та документами на які йдеться посилання в акті, разом із доказами направлення зазначених документів позивачеві з доказами їх отримання або докази вручення позивачеві зазначених документів особисто;

- належним чином завірену копію акта від 07.02.2012 №57/23-3 про неможливість вручення копії наказу та ознайомлення з повідомленням про проведення перевірки;

- належним чином завірену копію зворотного боку картки особового рахунку ПП «Адітум Маркет» з податку на додану вартість за 2012 рік та 2013 рік;

- письмову інформацію про те, чи приймались податкові повідомлення-рішення за результатами перевірки, яка оформлена актам від 07.02.2012 № 54/23-3/33558727 та чи здійснювалось нарахуванню податкових зобов'язань в особових рахунках ПП «Адітум Маркет» на підставі зазначеного акта;

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин справи;

- протокол допиту засновника та директора ПП «Адітум Маркет» ОСОБА_1.

2. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

3. Закінчити підготовче провадження у справі.

4. Призначити справу до судового розгляду на 12 грудня 2013 року о 12:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

5. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).

6. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35842356 ?

Документ № 35842356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35842356 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35842356 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35842356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35842356, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35842356, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35842356 відноситься до справи № 810/6635/13-а

Це рішення відноситься до справи № 810/6635/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35842349
Наступний документ : 35842393