Ухвала суду № 35842338, 18.11.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

18 листопада 2013 року 810/5724/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А. І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"

до

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

про

визнання протиправними дій, скасування припису та постанов про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Сільпо Рітейл" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової перевірки АТ "Сільпо Рітейл" за адресою: пр-т. Правди, буд. 66-А у Подільському районі м. Києва, за результатами якої складений Акт від 11.09.2013 та протокол від 26.06.2013, скасування припису від 11.09.2013 та постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 03.10.2013 № 436/13, №437/13.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2013 відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 18.11.2013.

Про дату, час та місце судового розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

Обидві сторони звернулися до суду з клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності (відсутності їх представників).

Відповідно до частини третьої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо обидві сторони заявили суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу № 810/5724/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування припису та постанов про накладення штрафу розглядати в порядку письмового провадження.

Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклицький А. І.