ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.12.13 Справа № 914/2594/13
м. Львів
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
розглянувши клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про відновлення строку на подання апеляційної скарги;
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2013 року
у справі № 914/2594/13
за позовом: Фермерського господарства “Пустомитівське”, м. Пустомити Львівської області
до відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, м. Пустомити Львівської області
до відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів
до відповідача-3: Управління Державної казначейської служби України у Пустомитівському районі Львівської області, м. Пустомити Львівської області
про стягнення 22 500,00 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконним стягненням суми виконавчого збору.
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 05.11.2013 року відповідач-2 оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку – у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні стверджує, що повний текст рішення складено 11.11.2013 року та надійшло на його адресу лише 14.11.2013 року, що підтверджує копією першої сторінки рішення із відміткою канцелярії про отримання такого та копією конверту про відправлення.
Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2013 року подана до місцевого господарського суду 20.11.2013 року, згідно відмітки штемпеля на поштовому конверті.
Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2013 року у справі № 914/2594/13 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити відповідачу-2 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2013 року у справі № 914/2594/13.
Суддя Скрипчук О.С.
Судове рішення № 35841515, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2594/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: