Ухвала суду № 35841466, 05.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

05 грудня 2013 року Справа № 913/3122/13

Провадження №16/913/3122/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглебудсервіс", м. Димитрів Донецької області,

до Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка",

м. Луганськ,

про стягнення 20 790 000 грн. 00 коп.,

Суддя Шеліхіна Р.М.,

секретар судового засідання Шапошникова О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - Виговська Л.В., довіреність б/н від 22.04.2013;

від відповідача - Седньов М.Ю., довіреність № 13/560 від 10.07.2013.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про повернення майна за договором оренди від 26.05.2009 №АР-26/05-09 на суму 3 150 000 грн. 00 коп. та стягнення неустойки у розмірі 17 640 000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.11.2013 розгляд справи був призначений на 05.12.2013 з витребуванням додаткових документів.

Відповідач проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні посилаючись на те, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на комбайн, який є предметом спору, та акт приймання - передачі комбайну між позивачем та відповідачем на виконання умов договору оренди, чи будь яка інша документація на підтвердження факту передачі спірного майна.

Також відповідач у відзиві зазначив про відсутність права у позивача на стягнення санкцій, оскільки такі дії суперечать умовам укладеного між сторонами договору та вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідач відзивом повідомив про порушення відносно ПАТ "Трест Луганськшахтопроходка" справи про банкрутство.

Представником позивача подано клопотання від 05.12.2013 про витребування в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області:

- договору оренди №АР-26/05-09 від 26.05.2009, укладеного між ТОВ "Вуглебудсервіс" та ВАТ "Трест Луганськшахтопроходка";

- акту приймання - передачі прохідного комбайну КСП-32, підписаного ТОВ "Вуглебудсервіс" та ВАТ "Трест Луганськшахтопроходка" на підставі договір оренди №АР-26/05-09 від 26.05.2009,

оскільки договір та акт приймання-передачі були вилучені під час проведення виїмки по кримінальній справі №1-57/11.

Дане клопотання судом задовольняється.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача, та для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.01.2014 о 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 307.

3. Зобов'язати позивача: надати докази вказаних у позові обставин; нормативно обґрунтувати право виготовлення шахтопрохідного комбайну як речі власного виробництва; надати письмові заперечення на відзив відповідача.

4. Зобов'язати відповідача: надати план розміщення акцій; документи на підтвердження правового статусу (текст Статуту, що діяв у 2009 році) .

Звертаю увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя Р.М. Шеліхіна