Ухвала суду № 35840931, 06.12.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

06 грудня 2013 р.

Справа № 821/2016/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення описки в рішення суду по об'єднаній адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж", акціонерного товариства закритого типу "Каховгіромонтаж" до Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Державного реєстратора реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області про визнання недійсними та скасування записів, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

03 жовтня 2013 р. у справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж", акціонерного товариства закритого типу "Каховгіромонтаж" до Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міськго управління юстиції, Державного реєстратора реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області про визнання недійсними та скасування записів, зобов'язання вчинити певні дії, винесено постанову .

Постанова містить описку – а саме: у вступній частині, абзацах 1- 3 описової частини постанови вказано назву позивача - 2: "акціонерне товариство закритого типу "Каховгідромонтаж", замість вірного "товариство з обмеженою відповідальністю "Каховгідромонтаж".

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до с.2 ст. 169 КАС України передбачає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень .

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 03 жовтня 2013 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 р. у справі за позовом Акціонерного товариство закритого типу "Гідромонтаж", акціонерного товариства закритого типу "Каховгіромонтаж" до Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Державного реєстратора реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області про визнання недійсними та скасування записів, зобов'язання вчинити певні дії а саме: у вступній частині та абзацах 1- 3 описової частини постанови вважати вірною назву позивача - 2 "товариство з обмеженою відповідальністю "Каховгідромонтаж", замість не вірної назви - "акціонерне товариство закритого типу "Каховгідромонтаж" .

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.