Ухвала суду № 35840409, 05.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/6160/2012

УХВАЛА

05 грудня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Солдатовій О.С.

За участю сторін:

Заявника: ОСОБА_1

Представника відповідача: Морозової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2013 року Одеським окружним адміністративним судом було винесено постанову у справі № 1570/6160/2012, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання нечинною реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії, було задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправною та скасовано реєстрацію комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» права власності на житло за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого 24.04.2012 року на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності на житло № 215607 від 18.02.2010 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, зареєстрованого в реєстровій книзі за № 8-23038.

Зобов'язано реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції внести до Державного реєстру прав запис про скасування реєстрації права власності на житло за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

16.05.2013 року Одеським окружним адміністративним судом по вищезазначеній справі був виданий виконавчий лист про зобов'язання реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести до Державного реєстру прав запис про скасування реєстрації права власності на житло за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

26.11.2013 року до суду від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про виправлення помилок у виконавчому листі по справі № 1570/6160/2012 відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: вказати ідентифікаційні номери стягувача та боржника. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 20.11.2013 року ВП №40828925 було відмовлено стягувачу у прийнятті до провадження виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2013 року щодо зобов'язання реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести до Державного реєстру прав запис про скасування реєстрації права власності на житло за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з огляду на те, що у виконавчому документі не зазначено ідентифікаційні номери стягувача та боржника. З урахуванням викладеного заявник вважає, що до зазначених виконавчих листів потрібно внести відповідні зміни.

Заявник у судовому засіданні 05.12.2013 року підтримали зазначену заяву та просив її задовольнити. Крім того заявник заявив просив суд також зазначити у виконавчому листі ідентифікаційні коди ОСОБА_3 та ОСОБА_4, запис про скасування реєстрації права власності яких на житло за адресою: АДРЕСА_1, є предметом виконання за вищезазначеним виконавчим листом та зазначення яких, на думку заявника, буде сприяти примусовому виконанню виконавчого документа.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заявника не заперечувала. Зазначила, що реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції є структурним підрозділом Одеського міського управління юстиції, ідентифікаційним кодом якого є 36043390.

Представник комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» та треті особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судових засідань у справі були повідомлені належним чином та завчасно.

Порядок оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом врегульований ст. 259 КАС України, частиною 1 якої визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 2 цієї статті визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (ч. 2 ст. 259 КАС України).

З огляду на те, що у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 16.05.2013 року по справі № 1570/6160/2012, не зазначено індивідуальні ідентифікаційні номери стягувача та боржника, суд, керуючись вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» вважає за необхідне задовольнити клопотання стягувача в частині внесення до зазначених виконавчих листів виправлень, зазначивши індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача НОМЕР_1 та ідентифікаційний код боржника 36043390, а також інші відомості, які сприятимуть, на думку суду, примусовому виконанню виконавчого документа, а саме: ідентифікаційні коди ОСОБА_3 - НОМЕР_2 та ОСОБА_4 - НОМЕР_3 .

Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 160, 165, 186, 254, 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа - задовольнити .

Внести виправлення до виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 1570/6160/2012 від 16.05.2013 року, яким зобов'язано реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції внести до Державного реєстру прав запис про скасування реєстрації права власності на житло за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зазначивши ідентифікаційні коди: стягувача - ОСОБА_1 НОМЕР_4, боржника - Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 36043390, третіх осіб ОСОБА_3 - НОМЕР_2 та ОСОБА_4 - НОМЕР_3.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України - з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано

Повний текст ухвали виготовлений судом 10 грудня 2013 року.

Суддя Білостоцький О.В.