YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Господарський суд м. Києва

Ухвала суду № 3583992, 12.05.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення

12.05.2009

Номер справи

42/154-7/700

Номер документу

3583992

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 42/154-7/700

12.05.09

За заявою

Комунального підприємства «Господар»

про

розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2008 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2008 року № 42/154-7/700

По справі

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

До Комунального підприємства «Господар»

Про стягнення боргу в сумі 1668033,99 грн.

Суддя Кондратова І.Д.

Представники сторін :

Від стягувача : Кондратюк О.А.- представник за довіреністю № Д07/2008/11/12-8 від 12.11.2008 року;

Від боржника : не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2008 року позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства «Господар»(02096, м. Київ, вул. Заслонова, 3, код 14315687) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 2394629,00 грн. основного боргу, 23946,29 грн. витрат по оплаті державного мита, 5934,88 грн. витрат по оплаті послуг експертів, 71,56 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2008 року (судді: Студенець В.І. - головуючий, Поляк О.І., Буравльов С.І.) рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2008 року змінено. Резолютивну частину рішення викладено в іншій редакції. Стягнуто з Комунального підприємства «Господар»на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»3454867 (три мільйони чотириста п'ятдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят сім) грн. 45 коп. основного боргу, 377523,65 грн. інфляційних витрат, 108727,18 грн. 3% річних, 12926,79 грн. витрат по оплаті послуг експертів, 21851,86 грн. державного мита та 101,11 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2009 року № 42/154-7/700 постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2008 року № 42/154-7/700 залишено без змін.

21.04.2009 року Комунальне підприємство «Господар»звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про розстрочку виконання рішення, обґрунтовуючи свою заяву тим, що боржник знаходиться в скрутному фінансовому становищі.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 27.04.2009 року розгляд заяви призначено на 12.05.2009 року о 09-30.

З матеріалів справи вбачається, що боржник знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується довідками з обслуговуючого банку щодо наявності коштів на рахунку боржника, а також довідкою управління Державного казначейства у Дарницькому районі. Коштів на рахунках боржника недостатньо для виконання рішення суду, при цьому арешт коштів може призвести до негативних наслідків, зокрема щодо несплати працівникам підприємства заробітної плати та банкрутства підприємства.

Суд відзначає, що позивач є комунальним підприємством, метою створення якого є надання комунальних послуг мешканцям, отже кінцевими споживачами електричної енергії є фізичні особи-мешканці будинків, які безпосередньо використовують комунальні послуги та через ГІОЦ КМДА здійснюють оплату за ці послуги. Тобто боржник, як комунальне підприємство, не має власні кошти, не займається підприємницькою діяльністю та збитковим підприємством, отримує фінансування з місцевого бюджету та сплачує стягувачу вартість спожитої електричної енергії за рахунок коштів, отриманих від фізичних осіб-мешканців будинків, а також за рахунок субвенцій та дотацій, отриманих з місцевого бюджету.

При цьому, судом також враховано, що норми матеріального та процесуального права визначають, що розстрочення виконання рішення суду у виняткових випадках - це є правом суду, а не обов’язком. При розгляді даної заяви суд знайшов підстави для використання наданого суду права та розстрочення виконання рішення.

Розстрочуючи виконання рішення суд приймає до уваги ті умови та обставини, що при використання права щодо розстрочки виконання рішення № 42/154-7/700 від 20.05.2008 року, виконання вказаного рішення є більш вірогідним і є підстави вважати, що боржник вчинить заходи щодо його належного і своєчасного виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства «Господар»про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2008 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2008 року № 42/154-7/700 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2008 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2008 року № 42/154-7/700 на 36 місяців з періодичністю в наступні строки:

Термін сплати

Сума, грн.

1

до 20.05.2009

95968,54 грн. основного боргу, 10486,77 грн. інфляційних витрат, 3020,20 грн. 3% річних, 12 926,79 грн. витрат по оплаті послуг експертів, 21 851, 86 грн. державного мита та 101,11 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

2

до 20.06.2009