Ухвала суду № 35839789, 05.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
805/16019/13-а
Номер документу
35839789
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05 грудня 2013 р. Справа № 805/16019/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Донецька про визнання протиправним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Донецька про визнання протиправним рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановлюється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що датою, коли позивач дізнався про порушення своїх прав та інтересів є 08.04.2013р., тобто день складання Довідки про причинний зв'язок смерті з професійним захворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом ДОН № 000460.

Разом з тим, днем коли позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів є 05.11.2013р., що підтверджується відбитком штемпелю поштового відділення на конверті.

З вищевикладеного вбачається, що позивач пропустив строк звернення до суду, обгрунтованого клопотання про визнання причин пропущення строку звернення до суду поважними не надав.

Таким чином, суд дійшов висновку, що оскільки позивачем поданий позов після закінчення встановленого ч. 2 статті 99 КАС України строку, та у суду відсутні підстави для поновлення пропущеного позивачем строку, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Крім цього, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернення до суду з адміністративним позовом, з наданням до позовної заяви обгрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 160, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Донецька про визнання протиправним рішення, залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися до суду з даним адміністративним позовом, додавши докази на обґрунтування поважності причин пропуску звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Козаченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35839789 ?

Документ № 35839789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35839789 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35839789 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35839789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35839789, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35839789, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35839789 відноситься до справи № 805/16019/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/16019/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35839787
Наступний документ : 35839816