Ухвала суду № 35839722, 05.12.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 грудня 2013 року Справа № 12/2361

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Лугові І.В., за участю прокурора Лук'яненка А.В. представників сторін: стягувача - Свириденко В.М. за довіреністю, боржника - не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши заяву стягувача - квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі за позовом військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси до приватного підприємства "Терра Інвест" про стягнення 42779 грн. 47 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - квартирно-експлуатаційний відділ м. Черкаси 19 листопада 2013 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) - квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси на його правонаступника - квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду від 11 грудня 2009 року у справі № 12/2361.

Заява мотивована тим, що у зв'язку з реформуванням (ліквідацією) квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси згідно спільної організаційної Директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 01.07.2013 року № Д-322/1/02, виданому на її виконання, наказу начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління № 130 від 02.09.2013 року "Про організацію розформування квартирно-експлуатаційного управління" правонаступником розформованого квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси визначений квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква.

Ухвалою суду від 26 листопада 2013 року дану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 05 грудня 2013 року, участь уповноважених представників сторін в засіданні визнано обов'язковою.

Боржник явку свого представника в засідання суду не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими розділом 2.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20 лютого 2013 року № 28.

Судом розглянуто заяву без участі боржника за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні представник стягувача подану заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та справи, суд вважає, що заява квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11 грудня 2009 року у справі № 12/2361 позов задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства "Терра Інвест" на користь квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси, 32824 грн. 48 коп. заборгованості по орендній платі та податку на землю за лютий-жовтень 2009 року, 3843 грн. 99 коп. пені, 6111 грн. штрафу.

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11 грудня 2009 року судом було видано наказ від 25 грудня 2009 року та за вих. № 696 направлено стягувачу.

21.12.2011 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа. За результатами розгляду вказаної заяви, 17.01.2012 року, на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.12.2009 року, було видано дублікат наказу.

Державним виконавцем, 23.04.2013 року, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 37701911 з виконання судового наказу № 12/2361 від 17.01.2012 року.

02 вересня 2013 року наказом начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України № 130 "Про організацію розформування квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління" було вирішено квартирно-експлуатаційний відділ м. Черкаси Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління розформувати до 31.12.2013 року. Правонаступником розформованого квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси вважати квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно приписів ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З правилами цієї статті кореспондуються положення частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява первісного кредитора про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, ґрунтується на приписах Закону і тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 25, 86, ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити стягувача - квартирно-експлуатаційний відділ міста Черкаси, (18023, вул. Ільїна, 220, м. Черкаси, ідентифікаційний код 07609715) у справі № 12/2361 з виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.12.2009 року та наказу суду від 17.01.2012 року на його правонаступника - квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква (09100, вул. Ярмакова, 1, м. Біла Церква, Київська обл. ідентифікаційний код 08167863).

Суддя В.М. Грачов