Постанова № 35839714, 22.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2013 р. (10:36) Справа №801/3267/13-а

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Кисельової О.М.,

при секретарі судового засідання Слабун О.М.,

за участю представника позивача - Бакуліна В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Ост-Троф"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ост-Троф" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства "Ост-Троф" з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ БВП «Строитель Плюс», фірмою «Капітель Плюс» за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року (з 01.07.2009 року по 31.03.2011 року), ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС складено акт №6967/22-1/34212117 від 05.10.2012 року, на підставі якого винесено податкові повідомлення - рішення від 03.12.2012 року №0011222204, за яким сума грошового зобов'язання з ПДВ за основним платежем склала 549747,00 грн. та штрафні санкції в розмірі 129351,50 грн. та №0011212204, за яким сума грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств за основним платежем склала 716974,00 грн. та штрафні санкції в розмірі 169138,25 грн., які вважає такими, що підлягають скасуванню, оскільки вони суперечить нормам Податкового кодексу України.

Так, висновки податкового органу щодо порушень позивачем вимог податкового законодавства ґрунтуються на припущеннях.

Акти про неможливість проведення зустрічних перевірок контрагентів товариства, на підставі яких ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС робить висновок про те, що роботи та товари, придбані у ТОВ БВП «Строитель Плюс» та фірми «Капітель Плюс» позивач не отримував, не є підтвердженням чи спростуванням будь - яких фактів переміщення товарно - матеріальних цінностей, та відповідно, зазначені акти не можуть використовуватися як доказ «нікчемності» угод.

Головною підставою вважати правочин нікчемним є його недійсність, встановлена Законом, а не актами податкового органу. Посилання ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС на нібито порушення позивачем норм ч. 1, ч.5 ст. 203, ч. 1,ч. 2 ст. 215, ст. 216 Цивільного кодексу України є безпідставними, оскільки зазначені норми можуть використовуватися лише при визнанні правочинів недійсними в судовому порядку.

Крім того, на підтвердження обґрунтованості своїх доводів позивач має податкові накладні, видаткові накладні, акти передачі - приймання виконаних робіт, які підтверджують факт поставки товару, виконання робіт від ТОВ БВП «Строитель Плюс» та фірми «Капітель Плюс» та банківські виписки, які підтверджують факт повної сплати товариством поставленого товару та виконаних робіт, а також документи, які підтверджують використання цих товарів та робіт у господарській діяльності.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов з підстав, які в ньому вказано.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Приватного підприємства "Ост-Троф" з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ БВП «Строитель Плюс», фірмою «Капітель Плюс» за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року (з 01.07.2009 року по 31.03.2011 року).

За результатами зазначеної перевірки складено акт №6967/22-1/34212117 від 05.10.2012 року, яким встановлено порушення:

- п. 5.1, пп. 5.2.1, п.5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», внаслідок чого занижено податку на прибуток на загальну суму 745033,00 грн., у тому числі: за 3 квартал 2009 року в сумі 28059,00 грн.; за 4 квартал 2009 року в сумі 46577,00 грн., за 1 квартал 2010 року в сумі 52182,00 грн., за 2 квартал 2010 року в сумі 101869,00 грн., за 3 квартал 2010 року в сумі 304246,00 грн., за 4 квартал 2010 року в сумі 171675,00 грн., за 1 квартал 2011 року в сумі 40425,00 грн.

- пп.7.2.1 п.7.2 ст. 7, пп.7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», пп.14.1.202, пп.14.1.203 п.14.1 ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п.188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено податок на додану вартість всього в сумі 596026,00 грн., у тому числі по періодах: за вересень 2009 року на суму 22447,00 грн., за жовтень 2009 року на суму 23832,00 грн., за грудень 2009 року на суму 13430,00 грн., за січень 2010 року на суму 3356,00 грн., за березень 2010 року на суму 38390,00 грн., за квітень 2010 року на суму 52503,00 грн., за травень 2010 року на суму 28992,00 грн., за липень 2010 року на суму 34257,00 грн., за серпень 2010 року на суму 142543,00 грн., за вересень 2010 року на суму 66595,00 грн., за жовтень 2010 року на суму 53433,00 грн., за листопад 2010 року на суму 36352,00 грн., за грудень 2010 року на суму 47555,00 грн., за січень 2011 року на суму 26885,00 грн., за лютий 2011 року на суму 5456,00 грн.

На підставі наведеного акту перевірки було винесено податкові повідомлення - рішення від 03.12.2012 року:

- №0011222204, за яким сума грошового зобов'язання з ПДВ за основним платежем склала 549747,00 грн. та штрафні санкції в розмірі 129351,50 грн.;

-№0011212204, за яким сума грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств за основним платежем склала 716974,00 грн. та штрафні санкції в розмірі 169138,25 грн.

Не погодившись з винесеними податковими повідомленнями - рішеннями позивачем 18.12.2012 року до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС було направлено скаргу.

Рішенням Державної податкової служби України в АР Крим про результати первинної скарги від 01.02.2013 року зазначені податкові повідомлення - рішення від 03.12.2012 року було залишено без змін та збільшено грошове зобов'язання податку на додану вартість на загальну суму 1 грн.

Рішенням Державної податкової служби України від 28.02.2013 року №3142/6/10-2115 податкові повідомлення - рішення від 03.12.2012 року №№0011212204, 0011222204 з урахуванням рішення ДПС в АР Крим залишено без змін.

Перевіряючи обґрунтованість оскаржуваних податкових повідомлень-рішень судом встановлено наступне.

Як вбачається з акту перевірки, документальною позаплановою невиїзною перевіркою Приватного підприємства "Ост-Троф" з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ БВП «Строитель Плюс», фірмою «Капітель Плюс» за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року, встановлено, що позивач здійснював взаєморозрахунки з ТОВ БВП «Строитель Плюс» та фірмою «Капітель Плюс» тільки у періоді з 01.07.2009 року по 31.03.2011 року.

Перевіркою правильності визначення податку на прибуток з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податку на прибуток по взаємовідносинам з ТОВ БВП «Строитель Плюс», фірмою «Капітель Плюс» за період з 01.07.2009 року по 31.03.2011 року встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 745033 грн., у тому числі за 3 квартал 2009 року в сумі 28059,00 грн.; за 4 квартал 2009 року в сумі 46577,00 грн., за 1 квартал 2010 року в сумі 52182,00 грн., за 2 квартал 2010 року в сумі 101869,00 грн., за 3 квартал 2010 року в сумі 304246,00 грн., за 4 квартал 2010 року в сумі 171675,00 грн., за 1 квартал 2011 року в сумі 40425,00 грн.

Перевіркою повноти визначення податкового кредиту ПДВ з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ БВП «Строитель Плюс», фірмою «Капітель Плюс» за період з 01.07.2009 року по 28.02.2011 року встановлено його завищення на загальну суму ПДВ 596026 грн., у тому числі: за вересень 2009 року на суму 22447,00 грн., за жовтень 2009 року на суму 23832,00 грн., за грудень 2009 року на суму 13430,00 грн., за січень 2010 року на суму 3356,00 грн., за березень 2010 року на суму 38390,00 грн., за квітень 2010 року на суму 52503,00 грн., за травень 2010 року на суму 28992,00 грн., за липень 2010 року на суму 34257,00 грн., за серпень 2010 року на суму 142543,00 грн., за вересень 2010 року на суму 66595,00 грн., за жовтень 2010 року на суму 53433,00 грн., за листопад 2010 року на суму 36352,00 грн., за грудень 2010 року на суму 47555,00 грн., за січень 2011 року на суму 26885,00 грн., за лютий 2011 року на суму 5456,00 грн.

Наведені висновки робляться на підставі актів перевірки:

- від 11.04.2012 року №37/22/31263808 «Про неможливість проведення зустрічної перевірки ТОВ БВП «Строитель Плюс» з питань правомірності проведених господарських відносин з контрагентами - покупцями та постачальниками з метою встановлення факту реальності проведених взаємовідносин, повноти їх відображення в податковому обліку з урахуванням їх виду, обсягу, якості та розрахунків при здійсненні фінансово - господарської діяльності за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року»;

- від 11.04.2012 року №38/22/31095815 «Про неможливість проведення зустрічної перевірки ТОВ БВП «Строитель Плюс» з питань правомірності проведених господарських відносин з контрагентами - покупцями та постачальниками з метою встановлення факту реальності проведених взаємовідносин, повноти їх відображення в податковому обліку з урахуванням їх виду, обсягу, якості та розрахунків при здійсненні фінансово - господарської діяльності за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року».

Згідно вищевказаних актів встановлено порушення ч. 1 ст. 203, 215, 216, 228, 662, 655, 656 Цивільного кодексу України в частині недодержання в момент вчинення правочину вимог, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених по ланцюгу постачання вказаних підприємств до реальних вигодонабувачів за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року. Також не підтверджено реальність проведених господарських операцій вказаних підприємств з контрагентами - покупцями та постачальниками за період

Відповідно до баз даних ДПС, податкової звітності та інших документів, наданих до перевірки встановлено укладення та виконання цивільно - правових відносин, проведення транзитних потоків, спрямованих на здійснення операцій з надання податкової вигоди покупцям переважно за допомогою контрагентів, які не виконують свої податкові зобов'язання, зокрема, у випадках, коли операції здійснюються через посередників з метою штучного формування валових витрат, витрат, що враховуються при визначенні об'єкту оподаткування та податкового кредиту.

Єдиною метою проведення документування фактично не здійснених господарських операцій є отримання позивачем податкової вигоди. Несплата до бюджету необхідних податкових платежів є заволодіння державним майном.

Перевіркою встановлено відсутність необхідних умов для результатів відповідної господарської діяльності, технічного персоналу, основних фондів, виробничих активів і транспортних засобів, а отже, і відсутня фінансово - господарська діяльність ТОВ БВП «Строитель Плюс» та фірми «Капітель Плюс» за період з 01.07.2009 року по 28.02.2011 року є виключно чи переважно формування податкового кредиту, валових витрат для інших суб'єктів підприємницької діяльності. Тобто, позивач є вигодо набувачем.

Також в акті перевірки позивача, по встановленим порушенням йдеться посилання на кримінальну справу №69-0146, та на деякі наявні в ній документи, яку порушено відносно директора ТОВ «Союз КДС» за фактом умисного ухилення від сплати податків, за попередньою змовою групою осіб, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 ККУ та відносно директора ТОВ БВП «Строитель Плюс» ОСОБА_2, фізичних осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за фактами фіктивного підприємництва - створення та придбання суб'єктів підприємницької діяльності, зокрема, ПП «Ротонда Торг», ПП «Габарит Груп», з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягла в сприянні директору ТОВ «Союз КДС» в мінімізації ним податкових зобов'язань, а також пособництва ними в умисному ухиленні від сплати податків директору ТОВ «Союз КДС», що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах за ознаками злочинів, передбачених ст. 28, ч.2 ст. 205, ч. 2 ст. 206, ч.3 ст. 212 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що протягом 2009-2012 року на території України діяла група осіб, яка згідно єдиного плану з розподілом ролей, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету, спрямовану на здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів економічної спрямованості, організовувала злочинну схему незаконної діяльності щодо сприяння підприємствам в мінімізації ними податкових зобов'язань , які підлягають сплаті до бюджету, заволодіння бюджетними коштами.

Для функціонування зазначеної схеми вказані особи, діючи без наміру здійснювати діяльність, пов'язану з виробництвом та продажем ТМЦ, виконанням робіт або наданням послуг, в порушення встановленого законодавством порядку здійснення підприємницької діяльності зареєстрували та придбали СПД, зареєстровані на «підставних» осіб, зокрема: КП «Альянс», ПП «Габарит Груп», ПП «Грандпродукт», ПП «Укрторгпартнер», ПП «Кримторг», директором та головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, через які здійснювали операції щодо незаконного переведення безготівкових коштів, перерахованих із поточних рахунків підприємств різної форми власності у готівку.

Також, в ході досудового слідства порушено кримінальну справу за фактом фіктивного підприємництва - створення та придбання суб'єктів підприємницької діяльності, а саме: ПП «Гранд -М» (код ЄДРПОУ 33581667), ПП «Райс-М» (код ЄДРПОУ 33655597), ПП «Грандпродукт» (код ЄДРПОУ 34946788), ПП «Севелітстрой» (код ЄДРПОУ 35096833), ТОВ «ВТК «Окнополь» (код ЄДРПОУ 36070617), ТОВ «Бренд Строй» (код ЄДРПОУ 36165567), ПП «Сіті Буд» (код ЄДРПОУ 37081640), ПП «Скипер» (код ЄДРПОУ 37081677), ПП «Добре Місто» (код ЄДРПОУ 37081745), ПП «Комманд» (код ЄДРПОУ 37081766), ПП «Мобкрим торг» (код ЄДРПОУ 37081792), ПП «Визит Торг» (код ЄДРПОУ 37081939), ПП «Нантехімідж» (код ЄДРПОУ 37081965), ПП «Кримторг» (код ЄДРПОУ 32271261), ТОВ «Будівельна компанія «Акрополь» (код ЄДРПОУ 32841299), ПП «Базис Торг» (код ЄДРПОУ 36165986), ПП «Укрторгпартнер» (код ЄДРПОУ 36693415), ПП «Мастер Торг» (код ЄДРПОУ37196250), ПП «Кримспецтехнолоджи» (код ЄДРПОУ 36693441), ТОВ «Тонар-Крим» (код ЄДРПОУ 37860178), ТОВ «Кримстройіндустрія» (код ЄДРПОУ 32100553), ТОВ «Аквамарин» (код ЄДРПОУ 32836776), ПП «Єароградстрой» (код ЄДРПОУ 34836406), ПП «Прима торг» (код ЄДРПОУ 37081588), ТОВ «ТМ-Компані» (код ЄДРПОУ 37132621), фірма «Капітель Плюс» (код ЄДРПОУ 31095815), КП «Альянс» (код ЄДРПОУ 32468182), ПП «Пан Буд» (код ЄДРПОУ 37081614), ПП «Беллатрикс» (37081991) з метою прикриття незаконної діяльності, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України.

Використовуючи реквізити та банківські рахунки зазначених підприємств, вказана груп осіб документально оформлювала неіснуючі операції, які нібито свідчили про отримання товарно-матеріальних цінностей, надання послуг виконання робіт, після чого вказані завідомо підроблені документи передавалися замовникам «послуг» із конвертації в готівку безготівкових коштів для їх відображення в бухгалтерському і податковому обліку, з метою незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість та валових витрат з податку на прибуток підприємств для подальшого заниження своїх податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податок на прибуток підприємства.

Таким чином, в акті перевірки позивача на підставі наведених даних робиться висновок, що Приватне підприємство "Ост-Троф" здійснило видимість придбання робіт (послуг) від ТОВ БВП«Строитель Плюс» та фірми «Капітель Плюс» за період з 01.07.2009 року по 28.02.2011 року, які в дійсності не реалізувалися, а лише полягли в документальному оформленні з метою ухилення від сплати податків та обов'язкових платежів та за рахунок ТОВ БВП «Строитель Плюс» та фірми «Капітель Плюс».

Чим було порушено ст. 228 Цивільного кодексу України щодо укладення правочину, який суперечить моральним засадам суспільства, а також порушує публічний порядок, спрямований на заволодіння майном держави, дохідної частини бюджету, а отже, є нікчемним.

Як вбачається з акту перевірки, матеріалів справи, здійснення позивачем фінансово-господарських операцій з контрагентами: ТОВ БВП «Строитель Плюс» та фірми «Капітель Плюс» підтверджується укладеними між позивачем та зазначеними контрагентами договорами, рахунками, виписаними на їх виконання податковими накладними, актами виконаних робіт на виконання цих договорів, платіжними дорученнями.

Зазначене також підтверджується наявним в матеріалах справи висновком судово-економічної експертизи № 10 від 29.08.2013 року, в якому зазначено, що первинними бухгалтерськими та податковими документами Приватного підприємства "Ост-Троф" не підтверджено: висновки Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС за актом перевірки №6967/22-1/34212117 від 05.10.2012 року щодо заниження податку на прибуток на загальну суму 745033 грн., у тому числі : у тому числі за 3 квартал 2009 року в сумі 28059,00 грн.; за 4 квартал 2009 року в сумі 46577,00 грн., за 1 квартал 2010 року в сумі 52182,00 грн., за 2 квартал 2010 року в сумі 101869,00 грн., за 3 квартал 2010 року в сумі 304246,00 грн., за 4 квартал 2010 року в сумі 171675,00 грн., за 1 квартал 2011 року в сумі 40425,00 грн.; висновки Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС за актом перевірки №6967/22-1/34212117 від 05.10.2012 року щодо заниження податку на додану вартість на загальну суму 596026 грн., у тому числі: за вересень 2009 року на суму 22447,00 грн., за жовтень 2009 року на суму 23832,00 грн., за грудень 2009 року на суму 13430,00 грн., за січень 2010 року на суму 3356,00 грн., за березень 2010 року на суму 38390,00 грн., за квітень 2010 року на суму 52503,00 грн., за травень 2010 року на суму 28992,00 грн., за липень 2010 року на суму 34257,00 грн., за серпень 2010 року на суму 142543,00 грн., за вересень 2010 року на суму 66595,00 грн., за жовтень 2010 року на суму 53433,00 грн., за листопад 2010 року на суму 36352,00 грн., за грудень 2010 року на суму 47555,00 грн., за січень 2011 року на суму 26885,00 грн., за лютий 2011 року на суму 5456,00 грн. Використання в господарській діяльності придбаних у ТОВ БВП «Строитель Плюс» та фірми «Капітель Плюс» послуг, робіт та товарно - матеріальних цінностей підтверджується первинними бухгалтерськими та податковими документами Приватного підприємства "Ост-Троф".

Судом встановлено, що за період з 01.07.2009 року по 30.06.2012 року Приватним підприємством "Ост-Троф" укладено з вищенаведеними контрагентами наступні договори, які в ході перевірки оглядалися.

Договір підряду від 05.01.2011 року №32, укладений між позивачем та фірмою «Капітель Плюс», за яким фірма «Капітель Плюс» (підрядник) зобов'язаний виконати роботи по ремонту внутрішніх приміщень ЛДЦ в корпусі спеціального призначення 31/91 Державного підприємства Міністерства оборони України Сакського Центрального військового санаторію ім.. М.І. Пирогова у м. Саки, по вул.. Курортна, 2.

Договір підряду від 01.09.2010 року №978, укладений між позивачем та фірмою «Капітель Плюс», за яким фірма «Капітель Плюс» (підрядник) зобов'язаний виконати роботи по посиленню фундаменту огорожі території санаторію, ремонт благоустрою на території ЛДЦ, ремонт фасаду 9-ти поверхового корпусу, ремонт фасаду Державного підприємства Міністерства оборони України Сакського Центрального військового санаторію ім.. М.І. Пирогова у м. Саки, по вул.. Курортна, 2.

Договір підряду від 01.07.2010 року №619, укладений між позивачем та фірмою «Капітель Плюс», за яким фірма «Капітель Плюс» (підрядник) зобов'язаний виконати роботи по благоустрою території та зовнішнього освітлення, спорткомплексу, ремонт внутрішніх приміщень 29 корпусу, ремонт внутрішніх приміщень в корпусі спеціального призначення 91-А, їдальні в корпусі спеціального призначення 31-94 Державного підприємства Міністерства оборони України Сакського Центрального військового санаторію ім.. М.І. Пирогова у м. Саки, по вул.. Курортна, 2.

Договір підряду від 01.04.2010 року №325, укладений між позивачем та фірмою «Капітель Плюс», за яким фірма «Капітель Плюс» (підрядник) зобов'язаний виконати роботи по ремонту внутрішніх приміщень 93-95 корпусу 7 поверх, ремонт фасаду 29 корпусу Державного підприємства Міністерства оборони України Сакського Центрального військового санаторію ім.. М.І. Пирогова у м. Саки, по вул.. Курортна, 2.

Договір підряду від 01.04.2010 року №618, укладений між позивачем та фірмою «Капітель Плюс», за яким фірма «Капітель Плюс» (підрядник) зобов'язаний виконати роботи по ремонту благоустрою території, ремонту внутрішніх приміщень в корпусі ЛДЦ, ремонт фасаду президентського люксу, ремонт покрівлі магазину - бару Державного підприємства Міністерства оборони України Сакського Центрального військового санаторію ім.. М.І. Пирогова у м. Саки, по вул.. Курортна, 2.

Договір підряду від 01.03.2010 року №213, укладений між позивачем та фірмою «Капітель Плюс», за яким фірма «Капітель Плюс» (підрядник) зобов'язаний виконати роботи по ремонту хірургічного блоку Державного підприємства Міністерства оборони України Сакського Центрального військового санаторію ім.. М.І. Пирогова у м. Саки, по вул.. Курортна, 2.

Договір підряду від 05.01.2010 року №23, укладений між позивачем та фірмою «Капітель Плюс», за яким фірма «Капітель Плюс» (підрядник) зобов'язаний виконати ремонтно - будівельні роботи на об'єкті замовника: Державного підприємства Міністерства оборони України Сакського Центрального військового санаторію ім.. М.І. Пирогова у м. Саки, по вул.. Курортна, 2.

На виконання вказаних договорів фірмою «Капітель Плюс» виписано податкові накладні: від 30.04.2010 року №632 на загальну суму 217517,04 грн., у тому числі ПДВ в сумі 36252,84 грн.; від 31.05.2010 року №752 на загальну суму 112710,44 грн., у тому числі ПДВ в сумі 18785,07 грн.; від 30.07.2010 року №1190 на загальну суму 173998,25 грн., у тому числі ПДВ в сумі 28999,71 грн.; від 31.08.2010 року №1583 на загальну суму 62936,99 грн., у тому числі ПДВ в сумі 10489,50 грн.; від 31.08.2010 року №1572 на загальну суму 99264,52 грн., у тому числі ПДВ в сумі 16544,09 грн.; від 31.08.2010 року №1574 на загальну суму 169101,42 грн., у тому числі ПДВ в сумі 28183,57 грн.; від 31.08.2010 року №1575 на загальну суму 224525,74 грн., у тому числі ПДВ в сумі 37420,96 грн.; від 31.08.2010 року №1582 на загальну суму 53531,33 грн., у тому числі ПДВ в сумі 8921,89 грн.; від 31.08.2010 року №1576 на загальну суму 104579,61 грн., у тому числі ПДВ в сумі 17429,93 грн.; від 30.09.2010 року №1858 на загальну суму 179842,84 грн., у тому числі ПДВ в сумі 29973,81 грн.; від 30.09.2010 року №1848 на загальну суму 61612,11 грн., у тому числі ПДВ в сумі 10268,68 грн.; від 30.09.2010 року №1859 на загальну суму 89202,60 грн., у тому числі ПДВ в сумі 14867,10 грн.; від 29.10.2010 року №2120 на загальну суму 237426,27 грн., у тому числі ПДВ в сумі 39571,04 грн.; від 29.10.2010 року №2129 на загальну суму 30347,73 грн., у тому числі ПДВ в сумі 5057,95 грн.; від 30.11.2010 року №2312 на загальну суму 154436,30 грн., у тому числі ПДВ в сумі 25739,38 грн.; від 30.11.2010 року №2313 на загальну суму 27696,42 грн., у тому числі ПДВ в сумі 4616,07 грн.; від 27.12.2010 року №2547 на загальну суму 133723,78 грн., у тому числі ПДВ в сумі 22287,30 грн.; від 27.12.2010 року №2546 на загальну суму 106501,50 грн., у тому числі ПДВ в сумі 17750,25 грн.; від 31.01.2011 року №109 на загальну суму 134342,08 грн., у тому числі ПДВ в сумі 22390,35 грн.; від 28.02.2011 року №317 на загальну суму 27620,20 грн., у тому числі ПДВ в сумі 4603,37 грн.

Складено акти прийомки виконаних підрядних робіт: за березень 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 181301,83 грн., за квітень 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 259444,63 грн., за травень 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 179041,02 грн., за липень 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 206308,97 грн., за серпень 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 127026,10 грн., за серпень 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 94443,90 грн., за серпень 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 169808,90 грн., за серпень 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 76957,51 грн., за серпень 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 267422,96 грн., за серпень 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 228597,46 грн., за вересень 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 76231,85 грн., за вересень 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 253063,91 грн., за вересень 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 168784,55 грн., за жовтень 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 474910,69 грн., за жовтень 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 30467,20 грн., за листопад 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 50630,26 грн., за листопад 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 223538,81 грн., за грудень 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 167854,10 грн., за грудень 2010 року на суму з урахуванням ПДВ 160314,84 грн., за січень 2011 року на суму з урахуванням ПДВ 173259,84 грн., за січень 2011 року на суму з урахуванням ПДВ 18648,67 грн., за лютий 2011 року на суму з урахуванням ПДВ 46950,67 грн.

Також за здійснені ремонтні роботи фірмою «Капітель Плюс» згідно ф.КБ-2(березень, вересень, жовтень, грудень) позивачем проведено оплату на рахунки та відповідно фірмою «Капітель Плюс» за надані послуги виписано податкові накладні: від 29.09.2009 року №1779 на загальну суму 98448,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 16408,00 грн.; від 29.09.2009 року №2047 на загальну суму 86811,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 14468,50 грн.; від 28.12.2009 року №2367 на загальну суму 67797,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 11299,50 грн.; від 26.03.2009 року №341 на загальну суму 155013,31 грн., у тому числі ПДВ в сумі 25835,55 грн.;

Сторонами також складено акти прийомки виконаних підрядних робіт: за вересень 2009 року на суму з урахуванням ПДВ 98448,00 грн., за жовтень 2009 року на суму з урахуванням ПДВ 86811,00 грн., за грудень 2009 року на суму з урахуванням ПДВ 67797,00 грн.,

Сплата за вищевказаними операціями підтверджується платіжними дорученнями: №96 від 01.10.2009 року на суму 93411,92 грн., №124 від 18.11.2009 року на суму 7123,00 грн., №11 від 19.01.2010 року на суму 67797,00 грн., №12 від 29.01.2010 року на суму 86811,00 грн., №47 від 11.05.2010 року на суму 116000,00 грн., №57 від 13.05.2010 року на суму 20000,00 грн., №76 від 25.06.2010 року на суму 217517,04 грн., №93 від 13.07.2010 року на суму 112710,44 грн., №103 від 17.08.2010 року на суму 50000,00 грн., №105 від 17.08.2010 року на суму 61998,25 грн., №104 від 17.08.2010 року на суму 62000,00 грн., №107 від 31.08.2010 року на суму 99264,52 грн., №121 від 09.09.2010 року на суму 77000,00 грн., №120 від 09.09.2010 року на суму 77000,00 грн., №122 від 09.09.2010 року на суму 78038,41 грн., №118 від 09.09.2010 року на суму 124525,74 грн., №117 від 09.09.2010 року на суму 100000,00 грн., №125 від 29.09.2010 року на суму 104579,61 грн., №126 від 29.09.2010 року на суму 53531,33 грн., №137 від 19.10.2010 року на суму 131454,95 грн., №136 від 19.10.2010 року на суму 110000,00 грн., №139 від 26.10.2010 року на суму 89202,60 грн., №152 від 16.11.2010 року на суму 30347,73 грн., №162 від 14.12.2010 року на суму 237426,27 грн., №164 від 14.12.2010 року на суму 154436,30 грн., №165 від 14.12.2010 року на суму 27696,42 грн.

Між позивачем (замовник) та ТОВ БВП «Строитель Плюс» (постачальник) укладено договір надання автотранспорту та механізмів №302 від 05.01.2010 року, за яким позивач (замовник) зобов'язаний прийняти та оплатити роботу наданого автотранспорту та механізмів, а ТОВ БВП «Строитель Плюс» (постачальник) зобов'язаний надати автотранспорт та механізми.

На виконання вказаного договору ТОВ БВП «Строитель Плюс» виписано податкові накладні: від 29.01.2010 року №258 на суму 18589,54 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 3098,26 грн., від 29.01.2010 року №259 на суму 1549,08 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 258,18 грн., від 31.03.2010 року №1138 на суму 37208,27 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 6201,38 грн., від 30.09.2010 року №4978 на суму 5014,26 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 835,71 грн., від 31.03.2010 року №1128 на суму 384,13 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 64,02 грн., від 30.09.2010 року №4979 на суму 531,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 88,50 грн., від 31.03.2010 року №1137 на суму 37729,80 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 6288,30 грн., від 30.04.2010 року №1643 на суму 33240,60 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 5540,10 грн., від 30.04.2010 року №1626 на суму 19963,06 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 3327,18 грн., від 30.04.2010 року №1644 на суму 44295,84 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 7382,64 грн., від 31.05.2010 року №2054 на суму 39374,04 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 6562,34 грн., від 31.05.2010 року №2053 на суму 21867,41 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 3644,57 грн., від 30.07.2010 року №3165 на суму 31546,56 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 5257,76 грн., від 31.08.2010 року №4198 на суму 32723,28 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 5453,88 грн., від 31.08.2010 року №4196 на суму 30685,25 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 5114,21 грн., від 31.08.2010 року №4188 на суму 38307,06 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 6384,51 грн., від 31.08.2010 року №4197 на суму 39600,48 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 6600,08 грн., від 30.09.2010 року №4977 на суму 63368,86 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 10561,48 грн., від 29.10.2010 року №5782 на суму 52826,69 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 8804,45 грн., від 30.11.2010 року №6448 на суму 34875,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 5812,50 грн., від 30.11.2010 року №6447 на суму 1106,41 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 184,40 грн., від 27.12.2010 року №7085 на суму 45105,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 7517,50 грн., від 31.01.2011 року №206 на суму 26970,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 4495,00 грн., від 28.02.2011 року №658 на суму 5115,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 852,50 грн.

Крім того, ТОВ БВП «Строитель Плюс» складено акти здачі - прийомки робіт: від 29.01.2010 року № б/н на суму 18589,54 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 3098,26 грн., від 29.01.2010 року № б/н на суму 1549,08 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 258,18 грн., від 31.03.2010 року № б/н на суму 37208,27 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 6201,38 грн., від 31.03.2010 року №б/н на суму 67,69 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 11,28 грн., від 31.03.2010 року №б/н на суму 141,34 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 23,56 грн., від 31.03.2010 року №б/н на суму 175,10 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 29,18 грн., від 31.03.2010 року №б/н на суму 37729,80 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 6288,30 грн., від 30.04.2010 року №б/н на суму 44295,84 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 7382,64 грн., від 30.04.2010 року №б/н на суму 19963,06 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 3327,18 грн., від 30.04.2010 року №б/н на суму 33240,60 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 5540,10 грн., від 31.05.2010 року №б/н на суму 39374,04 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 6562,34 грн., від 31.05.2010 року №б/н на суму 21867,41 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 3644,57 грн., від 30.07.2010 року №б/н на суму 31546,56 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 5257,76 грн., від 31.08.2010 року №б/н на суму 39600,48 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 6600,08 грн., від 31.08.2010 року №б/н на суму 38307,06 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 5114,21 грн., від 31.08.2010 року №4188 на суму 38307,06 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 6384,51 грн., від 31.08.2010 року №б/н на суму 30685,25 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 5114,21 грн., від 31.08.2010 року №б/н на суму 32723,28 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 5453,88 грн., від 30.09.2010 року №б/н на суму 33480,07 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 5580,01 грн., від 30.09.2010 року №б/н на суму 29888,78 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 4981,46 грн., від 30.09.2010 року №б/н на суму 5014,26 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 835,71 грн., від 30.09.2010 року №б/н на суму 531,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 88,50 грн., від 29.10.2010 року №б/н на суму 39388,32 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 6564,72 грн., від 29.10.2010 року №б/н на суму 13438,37 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 2239,73 грн.,від 30.11.2010 року №б/н на суму 995,22 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 165,87 грн., від 30.11.2010 року №б/н на суму 34875,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 5812,50 грн., від 30.11.2010 року №б/н на суму 111,19 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 18,53 грн., від 27.12.2010 року №б/н на суму 45105,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 7517,50 грн., від 31.01.2011 року №б/н на суму 26970,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 4495,00 грн., від 28.02.2011 року №б/н на суму 5115,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 852,50 грн.

Також за надані ТОВ БВП «Строитель Плюс» послуги( надання автобуса КАВЗ) позивачем здійснено оплату на розрахункові рахунки та продавцем виписано податкові накладні: від 29.09.2009 року №4173 на суму 36232,85 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 6038,81грн., від 29.10.2009 року №4930 на суму 16418,59 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 2736,43 грн., від 29.10.2009 року №4931 на суму 39763,44 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 6627,24 грн., від 28.12.2009 року №5959 на суму 12784,80 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 2130,80 грн.,

Сторонами також укладено акти здачі - прийомки робіт від 29.09.2099 року №б/н на суму 36232,85 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 6038,81грн., від 29.10.2009 року №б/н на суму 16418,59 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 2736,43 грн., від 29.10.2009 року № б/н 1 на суму 39763,44 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 6627,24 грн., від 28.12.2009 року №б/н на суму 12784,80 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 2130,80 грн.,

Сплату за вищевказаним операціями підтверджено платіжними дорученнями: від 29.09.2009 року №93 на суму 13688,40 грн., від 30.09.2009 року №94 на суму 2196,00 грн., від 01.10.2009 року №97 на суму 20348,45 грн., від 18.11.2009 року №123 на суму 4974,00 грн., від 24.11.2009 року №125 на суму 34789,44 грн., від 19.01.2010 року №10 на суму 12784,80 грн., від 29.01.2010 року №13 на суму 16418,59 грн., від 16.03.2010 року №33 на суму 20138,62 грн., від 11.05.2010 року №46 на суму 30172,80 грн., від 27.05.2010 року №61 на суму 37208,27 грн., від 27.05.2010 року №62 на суму 7941,13 грн., від 15.06.2010 року №75 на суму 19963,06 грн., від 25.06.2010 року №77 на суму 44295,84 грн., від 13.07.2010 року №92 на суму 94482,05 грн., від 17.08.2010 року №106 на суму 31546,56 грн., від 31.08.2010 року №108 на суму 18067,20 грн., від 09.09.2010 року № 123 на суму 45341,33 грн., від 09.09.2010 року №119 на суму 46847,94 грн., від 29.09.2010 року №127 на суму 31059,60 грн., від 19.10.2010 року №138 на суму 44557,66 грн., від 26.10.2010 року №140 на суму 24356,46 грн., від 16.11.2010 року №153 на суму 6116,69 грн., від 14.12.2010 року №167 на суму 34875,00 грн., від 14.12.2010 року №166 на суму 1106,41 грн., від 14.12.2010 року №163 на суму 46710,00 грн.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» до складу валових витрат включаються: суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3-5.7 цієї статті.

Не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку (п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»).

Згідно до пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податку у звітному періоді у зв'язку із придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу).

Відповідно до п.п. 7.4.5. п.7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту). Податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту. Як виняток з цього правила, підставою для нарахування податкового кредиту при поставці товарів (послуг) за готівку чи з розрахунками картками платіжних систем, банківськими або персональними чеками у межах граничної суми, встановленої Національним банком України для готівкових розрахунків, є належним чином оформлений товарний чек, інший платіжний чи розрахунковий документ, що підтверджує прийняття платежу постачальником від отримувача таких товарів (послуг), з визначенням загальної суми такого платежу, суми податку та податкового номера постачальника (п.п 7.2.6. п. 7.2 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість").

Згідно до п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

- придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України не відносяться до складу податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього кодексу). Суд вважає, що наявність у платника податків (позивача у справі) виданих йому продавцем товарів податкових накладних, оформлених з дотриманням вимог чинного законодавства, і сплата продавцю вартості товару з податком на додану вартість є достатніми підставами для визначення податкового кредиту.

Згідно з положеннями Податкового кодексу України та Закону України "Про податок на додану вартість" існує один випадок не включення до складу податкового кредиту витрат по сплаті податку - відсутність податкової накладної. Інших підстав для не включення до складу податкового кредиту витрат по сплаті податку на додану вартість цим кодексом не передбачено. При визначенні же оподатковуваного прибутку не можуть бути враховані, зокрема витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

Відсутність таких документів не визначалася в акті перевірки, а навпаки такі документи перевірялися, але оцінку їм було надано відповідно до даних перевірки контрагентів позивача.

Та обставина, що податковим органом складено акти щодо неможливості проведення зустрічної перевірки контрагентів позивача, не свідчить, що на час виписки податкових накладних та здійснення господарської операції (за якими податкова інспекція встановила завищення податкового кредиту позивачем та заниження податку на прибуток) вони не знаходилися за юридичною адресою, а також не може свідчити про недійсність або нікчемність правочину між позивачем та цими підприємствами.

Відповідно до ст. 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до змісту ст. 204 та ст. 215 ЦК України укладені між сторонами правочини є чинними, якщо їх недійсність прямо не встановлена законом (нікчемні правочини). У всіх інших випадках питання про недійсність правочину має бути встановлено судом на підставі заяви зацікавленої особи після повного та всебічного розгляду питання про недійсність такого правочину.

Угоди з контрагентами позивача недійсними не визнавалися. Підстави вважати її нікчемними відсутні.

Також позивачем в судовому засіданні було надано договори, укладені між позивачем та Державним підприємством Міністерства оборони України Сакського Центрального військового санаторію ім.. М.І. Пирогова, які підтверджують здійснення господарських операцій позивача з фірмою «Капітель Плюс» щодо виконання будівельних робіт на об'єкті - Державному підприємстві Міністерства оборони України Сакського Центрального військового санаторію ім.. М.І. Пирогова.

Так, це наступні договори на виконання будівельних та ремонтних робіт позивачем.

Договір підряду №519 від 07.09.2009 року, укладений між позивачем та Державним підприємством Міністерства оборони України Сакського Центрального військового санаторію ім.. М.І. Пирогова; договір підряду №608/1 від 01.11.2010 року, укладений між позивачем та Державним підприємством Міністерства оборони України Сакського Центрального військового санаторію ім. М.І. Пирогова, договір підряду №459/1 від 09.06.2010 року, укладений між позивачем та Державним підприємством Міністерства оборони України Сакського Центрального військового санаторію ім.. М.І. Пирогова, договір підряду №616 від 15.09.2010 року, укладений між позивачем та Державним підприємством Міністерства оборони України Сакського Центрального військового санаторію ім.. М.І. Пирогова.

Крім того, в підтвердження оплати за вказаними договорами позивачем надано дефекті акти на ремонт.

На підставі викладеного, суд, оцінюючи правомірність оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, керуючись критеріями, закріпленими у частині 3 статті 2 КАС України, які певною мірою відображають принципи адміністративної процедури, які повинні дотримуватися при реалізації дискреційних повноважень владного суб'єкта, вважає, що їх було прийнято необґрунтовано, тобто без урахування всіх обставин, що мали значення для прийняття рішення, упереджено, нерозсудливо, з порушенням закону, тому вони визнаються судом протиправними та підлягають скасуванню.

В порядку ст. 94 КАС України на користь позивача з Державного бюджету України підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2294,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів від 03.12.2012 року №0011222204.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів від 03.12.2012 року №0011212204.

Стягнути на користь Приватного підприємства "Ост-Троф" з Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 2294,00 гривень.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.